Kas yra mago archetipas?

Magas archetipas yra vienas iš daugelio įprastų archetipų, randamų fantastinėje fantastikoje, mene ir filmuose. Tai dažnai siejama su mentoriaus archetipu, randamu kitų tipų istorijose, tačiau su papildoma magija. Magas dažnai garsėja didele išmintimi ir gerumu, tačiau ne visada yra patikimas ir gali tapti geru vaikinu, blogiuku ar dviprasmišku žmogumi, kuriuo niekas nepasitiki. Klasikiniai mago archetipo pavyzdžiai yra Gendalfas, Mopsas, Dumbldoras ir, svarbiausia, Merlinas.

Archetipas yra išankstinė nuostata, kaip elgiasi tam tikro tipo asmuo. Carlas Jungas suprato, kad archetipai remiasi ne realia kitų žmonių patirtimi, o supaprastinimais. Šie supaprastinti veikėjai atlieka vaidmenis, kurie yra būtini, kad žmogus suprastų istorijas ir pasaulį.

Gendalfas ir Dumbldoras yra klasikiniai mago kaip mentoriaus archetipo pavyzdžiai. Merliną taip pat galima vertinti ir jaunajam Artūrui, tačiau jis yra daug dviprasmiškesnis. Šis archetipas paima pagrindinį veikėją (-ius) po savo sparnu ir ugdo jį, jei įmanoma, apsaugodamas. Pagrindinis veikėjas gali būti burtininkas kaip Haris Poteris, bet nebūtinai. Tokiose istorijose kaip Karalius Artūras ir „Žiedų valdovas“ magas ugdo daugybę nematytų personažų, tokių kaip Frodas Bagginsas ir Aragornas.

Sarumanas yra daug sunkiau sutrupinamas sausainis. Mago archetipas taip pat gali būti dviprasmiškesnis, jei ne tiesioginis blogis. Šis archetipas, kurį taip pat parodė Morganas Le Fey „Merlin“ / „Arthur“ istorijose, parodo ardantį magijos pobūdį. Tai taip pat yra absoliučios valdžios atnešamos korupcijos metafora.

Merlinas yra dviprasmiškesnis, nes jis tarnauja aukštesniam tikslui. Toks mago archetipas žiūri į didesnį vaizdą. Gandalfas tam tikru mastu tai daro, bet vis tiek iš esmės yra palankus geriems vaikinams. Merlinas neparodė ištikimybės Uteriui, kai pasirodė nevertas, ir dažnai nebūna, kai Artūrui jo reikia. Merlino stiliaus archetipui aukštesnė pareiga perima bet kokią pareigą konkretiems asmenims. Tokie magai taip pat yra amžinesni.

Mopsas yra geras didelio mago archetipo trūkumo pavyzdys. Jis yra vienas pagrindinių Raimondo E. Feisto „Plyšio karo sagos“ ir susijusių knygų veikėjų. Jis taip pat yra „Nesijaudink, mes turime magą, kuris gali išspręsti bet kokią problemą“ archetipas. Tokie desantininkų magai, atvesti paskutinę akimirką, kad nugalėtų blogį, dažnai pakerta priešininko grėsmę ir pateikia mažiau nei patenkinamą istorijos išvadą.
Kitos fantastinės istorijos gali apibrėžti mago archetipą pagal tai, ką magas daro. Tai reiškia, kad susiformavo daugybė susitarimų, kaip elgiasi nekromantas, prikeliantis ir valdantis mirusiuosius, palyginti su iliuzionistu, kuris blaško eterinius vaizdus. Šie vaidmenys ir gebėjimai dažnai valdo mago asmenybę, veiksmus ir motyvus.