Kiek patikimos skyrybos tikrintuvai?

Skyrybos tikrintuvų patikimumas priklauso nuo kelių veiksnių, įskaitant konkretų naudojamą tikrintuvą ir tai, kokios klaidos yra rašte. Skirtingos šaškės gali būti daugiau ar mažiau patikimos, priklausomai nuo programinę įrangą sukūrusios įmonės, o tai reiškia, kad kai kurios šaškės gali būti patikimesnės nei kitos. Senesnės kai kurių tikrintuvų versijos taip pat gali būti mažiau patikimos nei naujesnės, nes patobulinus programinę įrangą tikrintuvas gali rasti sudėtingesnių klaidų. Galiausiai vargu ar skyrybos tikrintuvai aptiks visas skyrybos klaidas, todėl patartina atidžiai perskaityti bet kokį spausdintą darbą.

Skyrybos tikrintuvai yra programos arba programinės įrangos dalyse esančios paslaugos, kurios tikrina, ar rašytiniame darbe nėra skyrybos klaidų. Jos gali būti atskirtos nuo rašybos tikrinimo programų, kurios nuskaito darbą, ar nėra rašybos klaidų, nors kai kurios komunalinės programos sujungia abi funkcijas vienoje programoje. Apskritai skyrybos tikrintuvai gali būti gana patikimi ir gali padėti rašytojui pastebėti daugybę klaidų, kurių jis ar ji kitu atveju nebūtų pastebėjęs.

Tačiau yra keletas klaidų, dėl kurių skyrybos tikrinimas gali būti lengvai pašalintas, nes jokia sistema nėra tobula. Skirtumą tarp „tai“ ir „jo“ ne visada gali pastebėti skyrybos tikrintuvas, nors dauguma rašybos tikrinimo programų gali užfiksuoti šią klaidą. Štai kodėl patartina naudoti abiejų tipų programas, o abi paslaugos dažnai yra pagrindinės teksto apdorojimo programinės įrangos dalis.

Skyrybos tikrintuvų patikimumas taip pat gali skirtis priklausomai nuo konkrečios programos ir jos senumo. Skirtingi kūrėjai programuodami gali naudoti skirtingas funkcijas, kurios leidžia vienai programinei įrangai tiksliau aptikti klaidas nei kitai programai. Senesnėse programose taip pat gali būti ne visos naujos programinės įrangos funkcijos. Kadangi programuojant naudojami nauji metodai ir metodai, įskaitant dirbtinio intelekto ir neuroninių tinklų naudojimą, skyrybos tikrinimo priemonės gali tapti sudėtingesnės ir rasti klaidų, kurių senesnės programos negalėjo rasti.

Tačiau taip pat yra galimybė, kad skyrybos tikrintuvas gali gauti „klaidingų teigiamų rezultatų“, pvz., pažymėti nestandartinius skyrybos ženklus, kuriuos rašytojas gali norėti naudoti kaip „interrobang“ arba sarkazmo ženklą. Štai kodėl rašytojai visada turėtų iš naujo perskaityti ir peržiūrėti savo darbą, ne tik atsižvelgti į bet kokius skyrybos tikrintojų pasiūlymus. Net ir pažangiausios šaškės vis tiek gali padaryti klaidų arba pažymėti problemas, kurias rašytojas nori išlaikyti savo darbe.