Tiesioginis diskursas yra praktika perteikti tai, ką kalbėtojas pasakė žodis į žodį. Tai prieštarauja netiesioginiam diskursui, kuriame autorius naudoja perfrazavimą, kad suprastų kalbėtojo reikšmę. Tiesioginio diskurso metodo tikslas yra perteikti ką nors tiksliai taip, kaip buvo pasakyta, ir suteikia skaitytojui garantiją, kad žodžiai buvo tikslūs kalbėtojo vartojami pokalbio žodžiai. Šis metodas turi ne tik rašymo pranašumų, bet ir trūkumų.
Lengviausias būdas atskirti tiesioginį diskursą nuo netiesioginio diskurso yra tiesiog pažvelgti į naudojamus skyrybos ženklus. Kabutės yra geras ženklas, kad autorius tekste naudoja tiesioginio diskurso metodą. Paprastai rašytinio bendravimo metu kabutės turėtų būti naudojamos, kai vaizduojamas tikslus kalbėtojo perteikimas žodis į žodį. Nors kabutes galima naudoti kitose situacijose, kiti žodžiai, kaip jis pasakė ar pasakė, taip pat gali suteikti užuominų kartu su skyrybos ženklais.
Paprastai prozoje naudojamas tiesioginis diskursas, o ne ritmingas rašymas, pavyzdžiui, poezija ir daina. Taip yra paprasčiausiai dėl to, kad įprastą kalbą sunku apriboti kitų rašymo formų apribojimais. Nors tai nėra neįmanoma, o kai kurie rašytojai tai sėkmingai padarė, dauguma linkę naudoti netiesioginį diskursą proziniame tekste.
Tiesioginio diskurso naudojimas raštu turi daug privalumų, tiek grožinėje, tiek negrožinėje literatūroje. Grožinėje literatūroje šis metodas gali padėti sugriauti teksto monotoniją ir suteikti skaitytojui užuominų apie atskirų veikėjų išsilavinimo lygį ir asmenybę. Negrožinėje literatūroje jis gali būti naudojamas, kad skaitytojui nereikėtų jaudintis, kad autorius neteisingai interpretuoja kitos pusės žodžius.
Negrožinėje literatūroje tiesioginio diskurso metodo naudojimas taip pat gali turėti tam tikrų trūkumų. Kai kuriais atvejais atrankinis kalbėtojo citavimas vis tiek gali būti interpretuojamas, ypač jei autorius citatą vartoja netinkamai, pavyzdžiui, ištraukia ją iš pradinio konteksto. Be to, autorius turi įsitikinti, kad kalbėtojas vartojo tuos tikslius žodžius, esančius kabutėse, o tai gali reikšti išsamių užrašų atlikimą arba tam tikro įrašymo įrenginio naudojimą. Autoriai turėtų būti ypač atsargūs, jei gautų informaciją apie tai, ką kalbėtojas pasakė iš antros pusės. Jei taip, netiesioginis diskursas būtų saugiausias pasirinkimas.