Ar kaltinamojo išvaizda turi įtakos teistumui ir nuosprendžiui?

Kornelio universiteto atliktas tyrimas parodė, kad prisiekusieji apie 20 procentų dažniau nuteisia nepatrauklius nusikaltėlius nei patrauklius. Prisiekusieji taip pat greičiausiai rekomenduos daug ilgesnes bausmes nepatraukliems kaltinamiesiems – vidutiniškai iki 22 mėn.

Daugiau apie įtaką prisiekusiesiems:

Tame pačiame tyrime nustatyta, kad prisiekusiuosius paprastai galima suskirstyti į dvi grupes: racionaliai mąstančius ir patyrusius mąstytojus. Nors abi grupės su patraukliais kaltinamaisiais elgėsi maždaug vienodai, patyrę mąstytojai buvo daug griežtesni nepatrauklių kaltinamųjų atžvilgiu.
Atsižvelgdami į tyrimo duomenis, mokslininkai mano, kad tie patys šališki dalykai galioja ir teisėjams, nes kiti tyrimai rodo, kad tarp prisiekusiųjų nuosprendžių ir teisėjų sprendimų yra apie 80 procentų koreliacijos.
Kitos galimos įtakos, kurias tikrino tyrimas, buvo bažnyčios lankymas, priklausomybė nuo narkotikų, buvimas universiteto dekano sąraše arba pašalpos rinkimas. Nors prisiekusieji šiek tiek pozityviau žiūrėjo į tuos kaltinamuosius, kurie lankė bažnyčią ar buvo dekano sąraše, tačiau daug neigiamiau atsižvelgė į tuos, kurie renka pašalpas ar buvo priklausomi nuo narkotikų.