Parodomasis teismas yra labai viešinamas teismo procesas, kuris dažnai naudojamas kaip viešųjų ryšių pratimas, o ne kaip bandymas pasiekti tikrą teisingumą. Sąvoka „parodomasis teismas“ datuojamas 1930-aisiais, kai Rusijos lyderis Stalinas surengė daugybę liūdnai pagarsėjusių parodomųjų teismo procesų, ir paprastai jį vartoja kaip menkinimą žmonių, reiškiančių susirūpinimą dėl teismo proceso ir jo nuosprendžio pagrįstumo. Kitas terminas, kuris kartais naudojamas apibūdinti parodomąjį teismą, yra „kengūros teismas“.
Kai teisminis procesas vadinamas parodomuoju teismu, dažnai tai reiškia, kad teismo baigtį jau nustatė teisėjas ir prisiekusiųjų komisija, jei dalyvauja prisiekusiųjų komisija. Be to, bylos nagrinėjimas visų pirma vyksta siekiant išnagrinėti teisminio proceso pradžią, tenkinti visuomenės norą atpildyti, o ne būtinybei kritiškai įvertinti teisinę situaciją ir priimti nešališką nuosprendį. Pavyzdžiui, šalis gali panaudoti parodomąjį teismą, kad parodytų įtariamo terorizmo pavyzdį, siųsdama žinią kitiems teroristams ir paskatindama piliečius manyti, kad tauta imasi veiksmų prieš terorizmą.
Klasikinį parodomąjį teismą dažnai lydi daugybė savybių. Pirmoji – įprasta kaltinamojo bauginimo praktika, kad šis prisipažintų padaręs nusikaltimą. Kaltinamieji gali būti laikomi prastesnėmis sąlygomis, kankinami arba jiems net neleidžiama kalbėti ginantis ar susisiekti su advokatu. Kaltinamiesiems taip pat gali būti neleidžiama vertinti ar kvestionuoti įrodymų, o kai kuriais atvejais jiems gali būti net neperskaityti kaltinimai, o tai reiškia, kad jie net nežino, nuo ko ginasi.
Kai kurie karo nusikaltimų teismai buvo apkaltinti parodomaisiais. Plačios visuomenės narių raginimas laikytis teisingumo po karo žiaurumų dažnai yra gana įtemptas, todėl pergalingos vyriausybės nori priversti žmones atsakyti už tuos žiaurumus. Kritikai teigia, kad kadangi šiuos teismus rengia nugalėtojai ir jie dažnai yra susiję su įrodymų slopinimu, netinkamu teisiniu patarimu ir kitais klausimais, jie iš esmės yra nesąžiningi.
Žiniasklaida dažnai atidžiai stebi parodomuosius teismus, o reguliariai skelbiant teismo pranešimus kartu su parodymais paprastai pateikiami vaizdai iš teismo salės. Plačioji visuomenė gali nekantriai laukti teismo nuosprendžio, o radijo ir televizijos stotys nuolat teiks naujienas ir tiesiogiai transliuoja nuosprendį ir nuosprendį.