Kaip pateikti įsakymą dėl priekabiavimo apribojimo?

Kai asmuo jaučia, kad prie jo priekabiauja kitas asmuo, gali būti suteikta galimybė pateikti įsakymą dėl priekabiavimo. Priekabiavimo apibrėžimas, taip pat suvaržymo padavimo tvarka skirsis priklausomai nuo jurisdikcijos, tačiau daugeliu atvejų draudimas yra civilinis įsakymas, todėl prašymas priimti įsakymą turi būti paduotas civiliniam teismui. . Atsakovui bus pranešta apie peticiją ir jam bus suteikta galimybė atsakyti. Jei teisėjas yra įsitikinęs, kad tai pagrįsta, jis arba ji įvykdys nutartį.

Teismas gali išduoti daugybę skirtingų įsakymų, užkertančių kelią atsakovui susisiekti, įskaitant apsaugos įsakymą, įsakymą nebendrauti arba draudimą. Apsauginis nurodymas yra terminas, dažnai vartojamas smurto šeimoje situacijai, kai auka prašo apsaugos nuo smurtautojo. Paprastai įsakymas nebendrauti yra baudžiamojoje byloje vartojamas terminas, kai kaltinamajam nurodoma „neturėti ryšio“ su tariamu nukentėjusiuoju byloje. Apribojimas yra bendresnio pobūdžio ir gali būti taikomas visoms kitoms situacijoms, kai pareiškėjas prašo, kad teismas sulaikytų atsakovą nuo bendravimo su juo.

Kad peticijos pateikėjas galėtų įtikinti teisėją priimti įsakymą dėl priekabiavimo, jis turės nurodyti ir įrodyti faktus, kurie būtų laikomi priekabiavimu. Priekabiavimo apibrėžimas jurisdikcijose skiriasi, tačiau dažniausiai jis apima tyčinį atsakovo elgesį, kuriuo siekiama išgąsdinti ar sunerimti peticijos pateikėją. Nors persekiojimas dažnai įtraukiamas į šį apibrėžimą, respondentas taip pat gali priekabiauti prie aukos telefonu, el. paštu ar net per interneto socialinius tinklus ar tinklaraščius. Peticijos pateikėjas, kuris mano, kad jam reikalingas apribojimas, pirmiausia turėtų ištirti priekabiavimo apibrėžimą jurisdikcijoje, kurioje prašoma įsakymo, kad įsitikintų, ar atsakovo elgesys atitinka teisinį apibrėžimą.

Tada peticijos pateikėjas turi pateikti teismui ieškinį, prašydamas išduoti įsakymą dėl priekabiavimo. Prašyme turi būti nurodyti konkretūs faktai, kurie leistų teisėjui daryti išvadą, kad atsakovas iš tiesų priekabiavo prie pareiškėjo ir kad nutartis yra pagrįsta. Tada teismas praneš atsakovui apie ieškinio padavimą ir pateiks jam kopiją. Bus paskirtas posėdis, kurio metu peticijos pateikėjas turi įtikinti teismą, kad peticijos faktai yra teisingi ir kad, siekiant apsaugoti pareiškėją nuo tolesnio priekabiavimo, reikalingas apribojimas. Jei teismas bus įsitikinęs, jis įpareigos atsakovą susilaikyti nuo nuolatinio priekabiavimo ir gali įpareigoti atsakovą susilaikyti nuo bet kokio kontakto su peticijos pateikėju.