Profesinio aplaidumo apibrėžimas įvairiose jurisdikcijose skiriasi, tačiau paprastai tai reiškia, kad profesionalas teikia paslaugas tokiu būdu, kuris neatitinka priežiūros standartų, kuriuos paprastai savo geografinėje vietovėje naudoja panašūs specialistai. Sprendimo pareikšti ieškinį dėl profesinio aplaidumo gydytojui, advokatui, buhalteriui ar kitam specialistui yra rimtas dalykas, kurį reikia planuoti ir gerai apgalvoti. Galimas bylos dalyvis turi atsižvelgti į keletą veiksnių, įskaitant supratimą apie priežiūros standartą savo srityje. Be to, jis ar ji turėtų suprasti visas galimas išlaidas, riziką ir naudą nagrinėjant ieškinį dėl profesinio aplaidumo.
Svarbiausias veiksnys, pareikšdamas ieškinį dėl profesinės atsakomybės, yra tas, kad potencialus ginčo šalis turėtų pasikonsultuoti su advokatu, turinčiu patirties toje srityje, kurioje bus prašoma žalos atlyginimo. Pavyzdžiui, advokato profesinis aplaidumas gerokai skiriasi nuo gydytojo profesinio aplaidumo ir reikalauja daug skirtingų žinių. Pirminės konsultacijos metu potencialus bylos dalyvis turėtų užduoti labai konkrečius klausimus advokatui apie jo patirtį ir sėkmę konkrečioje teisės srityje.
Potencialus proceso dalyvis turėtų suprasti taikomą standartą, pagal kurį bus vertinamas jo ar jos profesinio aplaidumo reikalavimas. Šis standartas skiriasi priklausomai nuo jurisdikcijos ir profesinio aplaidumo tipo. Tačiau bet kuris advokatas, kuris praktikuoja bylinėjimąsi dėl profesinio aplaidumo, turės visapusišką supratimą apie standartą ir tai, kaip teismas gali jį taikyti ginčo šalies ieškiniui. Tuo atveju, kai advokatas informuoja ginčo šalis, kad jo byla greičiausiai neatitiks profesinio aplaidumo jo srityje standarto, tai gali būti signalas užbaigti procesą ir nebešvaistyti pinigų ar laiko.
Jei advokatas bylos dalyviui pasakys, kad ieškinys dėl profesinio aplaidumo gali turėti tam tikrą patikimumą, ginčo šalis gali tęsti, tačiau vis tiek reikia apsvarstyti daugiau dalykų. Profesinio aplaidumo ieškiniai baigiasi ilgai ir brangiai kainuojančiu bylinėjimosi procesu, nes byla gali virsti labai smulkmenomis. Prieš pateikdamas ieškinį dėl profesinio aplaidumo, potencialus ginčo šalis turėtų apsvarstyti, ar verta patirti šias išlaidas, atsižvelgiant į jo ar jos bylos svarbą.
Kalbant apie tai, nuostolių rizika turi būti kiekvieno galimo profesinio aplaidumo ieškinio priešakyje. Profesinio aplaidumo bylas ieškovui paprastai sunku laimėti, nes norint nustatyti profesinį aplaidumą paprastai reikia atlikti profesionalo veiksmus, kuriuos sunku įrodyti. Svarbu suprasti šią riziką ir išankstines išlaidas, kurių reikia ieškiniui dėl profesinio aplaidumo, nes ji turi būti subalansuota su galima žala, kuri gali būti priteista ieškovui, jei jis laimėtų bylą.