Nusodinimo tikslas dažnai nulems naudojamų nusodinimo metodų tipą. Jei tikimasi iš liudytojo surinkti nežinomos informacijos, gali būti naudojamas atviro tipo klausimų naudojimas, siekiant paskatinti liudytoją kalbėti. Nusodinimo metodai yra apskaičiuojami ir naudojami konkretiems rezultatams pasiekti. Kartais tylėjimas yra gera technika. Ilgas tylos laikotarpis gali sukelti diskomfortą ir priversti žmones kalbėtis, kad užpildytų tylą. Atidžiai klausykite, kiek galima sužinoti iš impulsyvių komentarų.
Kai kurie nusodinimo būdai taikomi dar ilgai prieš užduodant klausimus ar duodant parodymus, pavyzdžiui, priimant sprendimą dėl aplinkos. Ar norime, kad liudininkai jaustųsi patogiai ir patogiai? Jei taip, geriausia būtų suplanuoti deponavimą advokato biure, neutralioje aplinkoje ar net savo namuose. Kai kurie advokatai nori, kad žmonės jaustųsi šiek tiek svetimi, ir šiuo tikslu surengtų labai oficialius susitikimus savo biuruose.
Kiti naudingi nusodinimo būdai apima klausimų uždavimą akivaizdžiai atsitiktine tvarka. Tai tikrai nėra atsitiktinė, nes advokatas taip suplanavo, bet liudininkui taip atrodo. Liudytojas tikisi, kad advokatas užduos dalykus tam tikra tvarka, pavyzdžiui, chronologine įvykių tvarka. Be to, uždavus tą patį klausimą dviem ar trimis skirtingais būdais, gali būti naudinga pateikti tikslesnius atsakymus. Šis metodas gali būti naudingas, kai atrodo, kad liudytojas bando kažką sulaikyti arba nėra visiškai teisus.
Jei nenorite, kad liudytojas paaiškintų konkretų dalyką, tam taip pat yra nusodinimo metodų. Advokatas gali naudoti greitą apklausos stilių, kuris neleidžia liudininkams stebėtis ir skubėti atsakyti į kitą klausimą. Jis taip pat gali pateikti aiškius, tikslius klausimus, į kuriuos reikia atsakyti „taip“ arba „ne“. Jei žinote, kad nušalinamas asmuo yra nepastovi asmenybė ir jis nori, kad tai būtų parodyta teisme, jis ar ji gali panaudoti nušalinimą kaip savotišką generalinę repeticiją teisme. Geras būdas yra naudoti įvairius provokuojančius apklausos metodus, siekiant rasti geriausią būdą, kaip iškelti tą liudytoją, kai advokatas jį pasodins į stendą.
Labai svarbu sužinoti apie bet kokias silpnąsias grandis tuo atveju, kai pateiks priešinga šalis. Galima nuspręsti neatskleisti tokių trūkumų, o naudoti deponavimo būdus, dėl kurių liudininkai dar labiau susilpnina bylą. Gali būti, kad liudytojas prisipažins, kad jis nėra tikras dėl savo įvykių versijos. Kita vertus, gali būti naudinga atskleisti kitos šalies liudytojų patikimumo trūkumą arba parodyti, kad įrodymai yra klaidingi. Advokatas gali įtikinti opoziciją persvarstyti susitarimo pasiūlymus, leisdamas jiems pajusti, kad jie neturi tvirtos bylos.