Baudos už internetinį autorių teisių pažeidimą skiriasi atsižvelgiant į pažeidimo tipą ir tai, ar jis buvo nustatytas kaip tyčinis. Paprastai civilinės sankcijos bus arba faktinė autorių teisių savininko patirta žala dėl pažeidimo, jei ją gali nustatyti teismas, arba įstatymų nustatyta žala, kaip manoma, taikytina pagal įstatymą. Be to, teismas išduos įsakymą arba teismo įsakymą nutraukti pažeidžiančią veiklą, gali nurodyti konfiskuoti pažeidžiančius straipsnius ir sumokėti ieškovui išlaidas advokato pagalbai apmokėti. Jei nustatoma, kad pažeidėjui taikoma baudžiamoji atsakomybė už internetinį autorių teisių pažeidimą, už nuobaudas paprastai gresia didelės baudos, kalėjimas arba tam tikras jų derinys.
Jei teismas gali nustatyti realią žalą, kurią patyrė autorių teisių savininkas, jis padarys viską, kad realią sumą sumokėtų internetinį autorių teisių pažeidimą padariusi šalis. Tačiau jei tikrosios sumos nustatyti nepavyksta, teismas paprastai turi teisę savo nuožiūra skirti nuobaudas. Kuo atviresnis ir tyčesnis pažeidimas, tuo didesnės sankcijos paprastai bus skiriamos pažeidusiai šaliai. Teismai taip pat turi diskreciją sumažinti bausmes tais atvejais, kai pažeidėjas neturėjo pagrindo manyti, kad daro internetinį autorių teisių pažeidimą.
Visais atvejais teismas išduos įsakymą, kuriuo įpareigoja pažeidėją nutraukti pažeidžiančią veiklą, o tai paprastai reiškia, kad autorių teisių saugoma medžiaga turi būti pašalinta iš viešosios prieigos internete. Jei yra rizika, kad pažeidėjas ir toliau platins ar kitaip naudos pažeidžiančius straipsnius tokiu būdu, kuris darys tolesnę žalą autorių teisių savininkui, teismas gali nuspręsti konfiskuoti arba konfiskuoti pažeidžiančius straipsnius. Tyčinio internetinio autorių teisių pažeidimo atveju, pažeidžiančios šalies taip pat gali būti reikalaujama sumokėti pagrįstus autorių teisių savininko honorarus.
Jungtinėse Amerikos Valstijose už internetinį autorių teisių pažeidimą gali būti baudžiama bauda arba kalėjimu, jei pažeidimas atitinka kelis reikalavimus. Pirma, pažeidimas turi būti padarytas siekiant komercinės naudos arba privačios finansinės naudos. Be to, pažeidimas turėjo būti platinimas, kuris bendrai siekė tam tikrą bendrą mažmeninę vertę arba buvo sąmoningai paruoštas komerciniam platinimui, padarant jį prieinamu visuomenės nariams prieinamame kompiuterių tinkle.