Teisėje civilinis sąmokslas reiškia dviejų ar daugiau asmenų ar subjektų, kurie turi bendrą planą atlikti neteisėtą ar neteisėtą veiksmą, dėl kurio galutinis rezultatas yra neteisėtas arba neteisingas, susitarimą. Daugeliu atvejų, susijusių su pilietiniu sąmokslu, bendras sąmokslo tikslas yra apgauti, apgauti arba apgauti trečiąją šalį. Teisiniai elementai, reikalingi ieškiniui pareikšti, apima ne tik sąmokslininkų kolektyvinę sutartį padaryti veiką, bet ir žalą trečiajam asmeniui tiesiogiai dėl atliktų veiksmų. Jeigu nukentėjusioji šalis pareiškia ieškinį, civilinio sąmokslo principas suponuoja atsakomybę visiems plane dalyvavusiems bendrininkams, nesvarbu, ar kiekvienas iš jų atskirai turėjo ką nors bendro su realiu veikos padarymu, ar ne. Kitaip tariant, visi sąmokslo dalyviai yra vienodai kalti ir atsakingi už bet kurio iš sąmokslininkų, veikiančių pagal bendrą planą, veiksmus.
Ieškovai negali tinkamai pretenduoti į civilinį sąmokslą, nebent kaltinamosios šalys imasi neteisėtų ar neteisėtų veiksmų. Pats sąmokslas negali pakenkti trečiajam asmeniui, nebent vienas ar keli dalyviai imtųsi atvirų veiksmų pagal planą. Kai kuriais atvejais ieškovas turi įrodyti, kad sąmokslininkai žinojo arba turėjo žinoti tiesioginį ir artimą poveikį, kurį veiksmai turės kitiems. Be to, ieškovas turi įrodyti, kad vienas ar keli bendrininkai turėjo ieškovui įstatymo pripažintą pareigą, kurią neteisėtu elgesiu pažeidė.
Tokio pobūdžio ieškiniai vyrauja įvairiose verslo ginčų formose. Pavyzdžiui, keliuose grupiniuose ieškiniuose prieš tabako, įrangos ar farmacijos įmones tvirtinama, kad yra civilinis sąmokslas, siekiant suklaidinti visuomenę dėl poveikio sveikatai, pavojaus, šalutinio poveikio ir kitos nepalankios informacijos apie jų gaminius. Be to, Jungtinių Valstijų teisingumo departamentas (DOJ) ir Vertybinių popierių biržos komisija (SEC) dažnai kreipiasi į teisinius ieškinius, kai įmonės, pavyzdžiui, bankai, pažeidžia vertybinių popierių įstatymus arba sukčiauja vertybiniais popieriais. Pagal JAV Shermano antimonopolinį įstatymą federaliniai teismai yra daugelio kainų nustatymo, monopolio, grupinio boikoto ir grobuoniškų kainų bylų vieta.
Daugelyje valstijų ieškovams draudžiama prisijungti prie įmonės direktorių ir pareigūnų kaip atsakovų byloje, nebent pareigūnai iš sąmokslo gavo asmeninės naudos, kuri skiriasi nuo tos, kurią gavo bendrovė. Kitos valstybės leidžia šiems pareigūnams, taip pat išorės advokatams, buhalteriams ir kitiems agentams būti įtrauktiems į sąmokslo ieškinį. Dauguma teismų prisiima įmonės atsakomybę, kai pareigūnai dalyvauja civiliniame sąmoksle. Tačiau jeigu pareigūnai veikė taip, kad pakenktų įmonės interesams, tai teismai negali laikyti įmonės atsakingos už pareigūnų, kuriems yra pareikšti tiesioginiai ieškiniai kaip asmenys, veiksmus.