Kas yra melagingi įrodymai?

Melagingi įrodymai – tai teisminėje byloje pateikti įrodymai, kuriais negalima teisiškai remtis dėl daugybės priežasčių, pradedant tikruoju įrodymų klastojimu ir baigiant neteisėtais pirkimo būdais, kurie neleidžia teismui pateikti įrodymų, net jei jie yra faktiškai pagrįsti. Tai gali apimti žodinius parodymus, taip pat daiktinius įrodymus. Įrodymų standartai yra sukurti taip, kad būtų išvengta melagingų įrodymų, tačiau buvo pastebėta nemažai atvejų, susijusių su abejotinais įrodymais, dėl kurių buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis arba išteisinimas teisinėse bylose.

Neleistini įrodymai apima neteisėtai įgytus įrodymus, pvz., neteisėto sustojimo ir kratos metu paimtus įrodymus, taip pat įrodymus, kurie nebuvo tinkamai dokumentuoti juos renkant. Jei kyla abejonių dėl įrodymų globos grandinės, ji taip pat turi būti atmesta dėl to, kad ji galėjo būti suklastota arba suklastota. Surinkus įrodymus teisėsauga turi juos nuolat kontroliuoti, nesvarbu, ar jie yra fiziškai sulaikyti pareigūno, ar saugioje uždarymo zonoje, kur galima laikyti įrodymus. Jei įrodymai bet kuriuo metu paliekami be tinkamos priežiūros, jie yra pažeisti ir negali būti naudojami teisme.

Kai kurie melagingų įrodymų atvejai buvo susiję su ypač akivaizdžiais klastojimo, klastojimo ar suteršimo pavyzdžiais, kai teisėsauga arba prokurorai buvo tiesiogiai susiję su informacijos apie įrodymus slėpimu, dėl kurio jie būtų buvę atmesti. Kartais įrodymai atmetami dėl klaidingų priežasčių, ir tai gali padaryti tiek pat žalos bylai. Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės arba galimai pripažinti kaltu įrodymus, kurie laikomi ne teisme, gali turėti didelės įtakos bylos nagrinėjimo rezultatui.

Abi bylos šalys turi teisę ištirti teismo salėje pateiktus daiktinius įrodymus. Šis tyrimas suteikia žmonėms galimybę ginčyti įrodymus, jei jiems kyla klausimų ar rūpesčių arba jie įtaria, kad tai melagingi įrodymai. Patikrinimo metu gali būti aptikta klastojimo ar klastojimo požymių, kuriais remiantis galima teigti, kad įrodymai turėtų būti atmesti. Pavyzdžiui, jei kažkas, kas buvo rasta nusikaltimo vietoje, buvo išjungta jam esant teisėsaugos areštinėje ir gynyba gali įrodyti, kad teisme pateikti įrodymai nėra tikrasis daiktas, tas objektas gali būti pašalintas iš bylos nagrinėjimo.

Kai žmonės liudija liudytojų stende, jie prisiekia sakyti tiesą. Pateikus melagingus parodymus žmonėms gali kilti kaltinimų melagingais parodymais pavojus. Falsifikacija gali apimti atvirą melą, kaip ir informacijos praleidimą. Svarbu išsamiai, tiksliai ir išsamiai atsakyti į klausimus, o tokie teiginiai kaip „nežinau“, yra tinkami, jei liudytojas paprastai nežino atsakymo. Liudytojai taip pat gali paprašyti pakartoti arba paaiškinti klausimus, kad įsitikintų, jog jie supranta, ko klausiama. Priešingas gynėjas gali apklausti liudytojus pagal tas pačias taisykles, kurios leidžia priešingam gynėjui apžiūrėti daiktinius įrodymus.