Kas yra aštri praktika teisės srityje?

Aštri praktika yra tada, kai advokatas, siekdamas ką nors apgauti, vartoja žeminančią, neigiamą ar grasinančią frazę, siekdamas išsiaiškinti savo bylą teisme. Manoma, kad toks elgesys yra ties neetiškumo riba. Nors elgesys paprastai yra nesąžiningas, aplaidus ir dažnai netinkamas proceso panaudojimas, tačiau jis nėra visiškai laikomas griežtai neteisėtu.

Advokato, užsiimančio aštria praktika, pavyzdys būtų įtrauktas į teisminį procesą advokatas, bandantis pasinaudoti akivaizdžiu priešingos šalies neveikimu ar klaida procese. Tokiais atvejais paprastai akivaizdu, kad advokatas gudriomis, nesąžiningomis priemonėmis bando pasinaudoti priešinga šalimi. Kad nebūtų apkaltinti aštria praktika, gali būti gera praktika, kad advokatai prieš pateikdami bylą atidžiai įvertintų savo žodžius ir veiksmus.

Nors yra teisininkų, kaltų dėl netinkamo proceso panaudojimo, teisėjai neturėtų skubotai apkaltinti advokato aštria praktika. Prieš apkaltinant advokatą, svarbu įsitikinti, kad advokatas yra neabejotinai kaltas dėl nesąžiningos veiklos. Prieš priimant sprendimą, reikia atidžiai išnagrinėti visas detales. Taip yra todėl, kad toks kaltinimas gali sugriauti advokato patikimumą.

Kai advokatas netinkamai panaudoja procesą grasindamas panaudoti arba panaudodamas baudžiamąjį procesą, siekdamas įbauginti ar įtikinti pakeisti ieškinio reikalavimus teisminiame procese, tai paprastai laikoma išdavyste ir nelojalumu teisei. Kartais, kai taikoma ši nesąžininga praktika, tai užkerta kelią tiems, kurie yra klaidingai atstovaujami aštrios praktikos, reikalauti savo teisinių teisių. Kai taip nutinka, teisminis procesas, skirtas šalių nesutarimams spręsti, paprastai yra sutrikęs. Tais atvejais, kai naudojamas netinkamas procesas, dėl to visuomenė gali mažai pasitikėti savo teisine sistema.

Advokatui ar jokiam teisės pareigūnui paprastai nedera dalyvauti taikant aštrią praktiką, siekiant rezultato, kuriam teisinis procesas nėra skirtas. Tačiau advokatas gali pateikti arba grasinti pateikti neteisėtus kaltinimus, kad įgytų pranašumą procese, jei kaltinimai yra susiję su šiuo klausimu. Be to, kadangi regioniniai įstatymai gali skirtis, advokatui svarbu įsitikinti, kad kaltinimai yra gerai pagrįsti ir pagrįsti faktais bei priimtini pagal vietos įstatymus.