Kokios yra skirtingos obligacijų rūšys teisėje?

Teisinėje arenoje naudojama daugybė skirtingų obligacijų tipų. Kai kurios iš labiausiai paplitusių obligacijų rūšių yra savivaldybių obligacijos, užstato obligacijos ir apeliacinės obligacijos. Kiekvienos iš šių obligacijų rūšių tikslas yra užtikrinti kito asmens prievolę, nesvarbu, ar ta prievolė yra paremti projektą, sumokėti teismo sprendimą ar atvykti į teismą. Daugeliu atvejų nacionalinės arba vietinės jurisdikcijos įstatymai reglamentuoja skirtingų tipų obligacijas, todėl jų pobūdis ir reikalavimai gali skirtis įvairiose srityse.

Savivaldybės vyriausybės obligacija yra valstybės išleista skola, naudojama finansuoti tam tikriems viešiesiems gerinimo projektams, pavyzdžiui, kelių, tiltų ar kanalizacijos sistemų atkūrimui ar įrengimui. Vyriausybės subjektai, galintys išleisti savivaldybių obligacijas, yra miestai, miesteliai, mokyklų rajonai, komunaliniai rajonai arba bet kokios rūšies vietos valdžios institucija. Daugelis savivaldybių obligacijų yra bendrųjų įsipareigojimų obligacijos, kurios išleidžiamos, kai vyriausybės subjektas naudoja savo kreditą obligacijai padengti, atsižvelgiant į jo apmokestinimo teisę. Skirtingai nuo daugelio obligacijų, obligacijai palaikyti nėra įkeisto įkaito. Bendrųjų įsipareigojimų obligacijų grąžinimas nepriklauso nuo jokių pajamų iš tobulinimo projekto.

Draudimo bendrovė išleidžia užstatą per užstatą, o tai leidžia paleisti kaltinamąjį arba asmenį, kaltinamą nusikaltimu prieš jo teismą. Užstatas užtikrina atsakovo atvykimą į vėlesnius teismo posėdžius ir bylos nagrinėjimą. Jei atsakovas vėliau neatvyksta, užstato davėjai turi surasti ir pristatyti atsakovą, arba teismas nurodys, kad užstatas bus konfiskuotas. Kad gautų užstatą, atsakovas paprastai privalo sumokėti skolininkui ne mažiau kaip dešimt procentų obligacijos nominalios vertės, o kartais reikalauja pateikti papildomą užstatą, kad būtų užtikrinta obligacija, pavyzdžiui, nekilnojamasis turtas. Kai kuriose jurisdikcijose laidavimo obligacijos vadinamos laidavimo obligacijomis.

Šalis, kuri skundžia teismo sprendimą aukštesnės instancijos teismui, dažnai turi pateikti teismui apeliacinį skundą. Apeliacinis skundas užtikrina arba garantuoja patikėtinio pareigų vykdymą tuo atveju, kai apeliacinis skundas yra nesėkmingas. Apeliacinio skundo užstato teorija yra užtikrinti, kad ieškovas vis tiek galėtų susigrąžinti sumokėtą užmokestį už teismo sprendimą, nepaisant to, kad apeliacinis skundas nebuvo patenkintas, net jei šalis, kuri yra skolinga už sprendimą, tampa nemoki arba sprendimas tampa nebeatgautinas. Kaip ir užstato užstatą, apeliacinio skundo užstato dydį nustato teismas. Šios rūšies obligacijos įvairiose jurisdikcijose gali skirtis ir priklauso nuo vietos įstatymų.