Socialinio priimančiojo atsakomybė – tai įstatymų arba precedentų grupė, reglamentuojanti asmens, tiekiančio alkoholį kitam asmeniui, atsakomybę ar atsakomybę. „Šeimininkas“ paprastai yra asmuo, turintis teisę užimti turtą, kuris svečiams dovanoja alkoholinius gėrimus ir jam tikrai nereikia būti namuose, bet gali būti lauko vakarėlyje, automobilyje, valtyje ar kitur. . Priklausomai nuo to, kaip socialinio šeimininko atsakomybės įstatymai yra sukurti jurisdikcijoje, atsakomybė gali būti taikoma tik tuo atveju, jei alkoholis yra duodamas nepilnamečiams arba gali būti taikomas ir suaugusiems. Remiantis šiais įstatymais, sužalojimas ar nelaimingas atsitikimas, įvykęs girtaujančiam asmeniui arba jo sukeltas, gali būti ir baudžiamoji, ir civilinė šeimininko kaltė.
Kai kurie socialinio šeimininko atsakomybės įstatymai yra specialiai skirti sumažinti nepilnamečių, vartojančių alkoholį, skaičių. Neretai tėvai nusprendžia, kad jie verčiau norėtų, kad vaikai išgertų namuose, o ne vestų vakarėlius kitur. Daugeliui atrodo, kad nepilnamečių svečių aprūpinimas alkoholiniais gėrimais namuose yra visiškai priimtinas, tačiau toks požiūris praeityje sukėlė tragiškų pasekmių, įskaitant vairavimą išgėrus, pasibaigusius mirtimi ar apsinuodijimu alkoholiu. Kai regionas laikosi tvirtos pozicijos ir pareiškia, kad teisiškai šeimininkas yra atsakingas už mirtis ar nelaimingus atsitikimus, susijusius su girtavimu, jie dažniausiai atgraso tėvus nuo tokios praktikos.
Rečiau socialinio šeimininko atsakomybė apima gėrimų patiekimą suaugusiems. Vakarėlį rengiantis asmuo gali būti laikomas atsakingas už nelaimingus atsitikimus ar sužalojimus, įvykusius kiekvienam, kuris tampa neblaivus. Šie įstatymai ne visada „įrašyti į knygas“, o atsakomybė gali būti sprendžiama kiekvienu konkrečiu atveju. Regionuose, kuriuose galioja tokie įstatymai, žmonės, planuojantys bet kokios formos vakarėlį, gali norėti pagalvoti apie būdus, kaip išvengti atsakomybės už kitų veiksmus, įskaitant ribotą alkoholio kiekį arba jo visai nepatiekti.
Daugeliu atvejų teismai suvokia, kad socialinė šeimininko atsakomybė apima ne tik priimančiojo namus ar vietą. Puikus to pavyzdys yra paauglys, kuris geria žmogaus namuose, o po to įšoka į automobilį ir patenka į avariją. Griežtas įstatymas nulemtų, kad šeimininkas yra atsakingas už tą nelaimingą atsitikimą, be to, gali būti taikomi minimalūs civiliniai teismo mokesčiai. Taip pat gali būti pareikšti teisiniai kaltinimai, pavyzdžiui, pavojaus kėlimas nepilnamečiui, nes šeimininko elgesys gali būti vertinamas kaip neapgalvotas arba tyčinis nusikalstamas veikas.
Tyrimai, kuriuose vertinama socialinio šeimininko atsakomybės praktika ir įstatymai, rodo, kad šie įstatymai gali būti veiksmingi. Jie verčia žmones susimąstyti, ypač dėl alkoholio tiekimo nepilnamečiams, o tokiose vietose kaip JAV buvo nustatytas ryšys tarp alkoholio vartojimo mažinimo ir griežtesnių įstatymų. Šie įstatymai ir konkrečios aplinkybės, kuriomis jie gali būti taikomi, skiriasi. Šeimininkai gali būti atsakingi ne visais atvejais, ypač jei nėra tikslo aptarnauti nepilnametį, kuris naudojasi alkoholiu įvairaus amžiaus susibūrimų metu, pavyzdžiui, vestuvėse.