Įsakymas dėl apmokestinimo yra teismo išduotas įgaliojimas kreditoriui, priimtam prieš skolininką, areštuoti arba išieškoti bendrijos, kurios narys ar partneris yra skolininkas, paskirstymą. Jungtinių Valstijų įstatai, reglamentuojantys apmokestinimo nurodymo veikimą, apima 2001 m. Uniform Limited Partnership Act, 1996 Uniform Limited Liability Company, 1994 m. Peržiūrėtas Uniform Partnership Act, o 1979 m. Charging Orders Act yra atitinkamas Jungtinių Valstijų statutas. Karalystė. Įsakymas dėl apmokestinimo buvo priimtas siekiant apsaugoti neskolininkus partnerius nuo viso verslo turto arešto ir kišimosi į verslo reikalus. Panašiai kaip areštu, apmokestinimo įsakymu kreditoriui priskiriamas arba perduodamas tik skolininkui priklausantis paskirstytinas turtas. Teismo sprendimas kreditorius negali imtis valdymo, užsiimti verslu, balsuoti dėl verslo sprendimų arba kaip nors kištis į verslo veiklą.
Istoriškai iki apmokestinimo įsakymo priėmimo teismai bendriją vertino kaip vieną vienetą. Kreditorius, laimėjęs teismo sprendimą vienam partneriui, galėjo areštuoti viso verslo turtą. Partneriai neskolininkai patyrė ekonominių nuostolių, prilygstančių ar net didesnių nuostolių, patirtų skolininko partnerio. Neskolingi partneriai pradėjo kreiptis į teismus dėl teisinės savo teisių apsaugos nuo partnerių skolininkų įsipareigojimų.
Apmokestinimo tvarka, dažnai laikoma turto apsaugos priemone, numato keturis pagrindinius punktus. Pirma, įsakymu dėl apmokestinimo suteikiama pasyvioji teisė arba įkeitimas į skolininko partnerio, neturinčio teisės parduoti turto, turtui, o nurodymas apribotas teismo sprendimo pinigine suma. Antra, kreditorius negali pasinaudoti kitomis teisinėmis priemonėmis, išskyrus įsakymą apmokestinti ir įpareigoti priverstinį išieškojimą. Trečia, kreditorius yra teisių perėmėjas, o ne savininkas, todėl neturi jokios kontrolės ar balsavimo teisių. Galiausiai, jei įvyksta turto areštas, kai teisėtai išpirkti turtą pasibaigia, perimamo turto pirkėjas įgyja tik tokias pačias teises kaip ir kreditorius.
Kai kuriose valstijose kreditoriai gali persekioti vienanares ribotos atsakomybės bendroves, kuriose skolininkas yra išskirtinis partneris, pateikdami įsakymą apmokestinti ir paeiliui areštuoti visą įmonės turtą. Kitu atveju skolininkas partneris galėtų tiesiog sustabdyti visus paskirstymus, o kreditorius neturėtų kitų priemonių. Tokiomis aplinkybėmis teismai leidžia areštuoti, nes nėra kitų partnerių, turinčių teisę išsaugoti paveikslėlyje. Visa įmonė gali būti priversta likviduotis ir gautais pinigais tenkinti teismo sprendimą.