Nesąžiningą konkurenciją reglamentuojantys įstatymai paprastai apima apgaulingą verslo praktiką, sukeliančią ekonominių sunkumų asmeniui, asmenų grupei ar kitai įmonei. Šiais įstatymais ar taisyklėmis siekiama užtikrinti sąžiningą konkurenciją, sąžiningumą reklamoje ir prekių ženklų apsaugą. Tokie įstatymai dažnai yra civiliniai, bet gali būti baudžiamojo pobūdžio, jei komercinės paslaptys pavagiamos vagystės, prievartos ar kitos neteisėtos veiklos būdu. Nesąžiningos konkurencijos įstatymai taip pat gali apibrėžti aplinkybes, kurioms esant gali būti išieškota žala. Tiek vartotojai, tiek konkuruojančios įmonės gali reikalauti atlyginti žalą.
Dvi pagrindinės nesąžiningos konkurencijos įstatymų sritys yra nesąžininga verslo praktika ir tyčiniai bandymai pateikti klaidingą informaciją apie produktą. Šie apibrėžimai gali labai skirtis ir gali priklausyti nuo verslo tipo, kokių veiksmų buvo imtasi ir patvirtinančių įrodymų. Priklausomai nuo šalies, gali būti nacionalinių įstatymų ir reguliavimo agentūrų, kurios apsaugo nuo nesąžiningos konkurencijos.
Praktika, kuriai gali būti taikomi nesąžiningos konkurencijos įstatymai, apima prekių ženklų pažeidimus, melagingą reklamą ir produktų pardavimą naudojant masalo ir perjungimo metodus. Panašios pakuotės ar panašaus pavadinimo naudojimas siekiant suklaidinti klientus ir manyti, kad jie perka kitą produktą, taip pat gali būti vertinamas kaip nesąžininga konkurencija. Kitos galimos probleminės sritys yra netinkamos sudedamosios dalys arba tinkamas produkto naudojimas. Kita galima problemų sritis yra konkurento produkto kokybės menkinimas.
Buvę darbuotojai gali net susidurti su nesąžiningos konkurencijos įstatymais. Taip gali nutikti, jei verslo paslaptys naudojamos arba parduodamos siekiant asmeninės naudos. Kai kurios įmonės reikalauja, kad darbuotojai pasirašytų sutartis, kurios apsaugotų komercines paslaptis ir neleistų jų atskleisti; paprastai tai taikoma informacijai, kuri nėra žinoma visuomenei. Taip pat gresia asmenys, kurie neteisėtais būdais vagia komercines paslaptis. Prieš pareiškiant ieškinį trečiajai šaliai, gali tekti įrodyti, kad komercinę paslaptį gavusi ir panaudojusi šalis žinojo, kad ji buvo įgyta neteisėtu būdu ir kad tai yra komercinė paslaptis.
Kita sritis – privatumo reikalai. Šiuose įstatymuose numatyta patikrinimo ir balanso sistema, kuria siekiama užtikrinti, kad įmonės laikytųsi savo privatumo politikos. Kai kuriais atvejais tiek vartotojai, tiek reguliavimo agentūros gali reikalauti atlyginti žalą už pažeidimus šioje srityje. Privatumo politikos nesilaikymas patenka į apgaulingos verslo praktikos kategoriją. Tai gali apimti svetaines, kuriose pateikiamas pažadas, kaip bus tvarkoma asmeninė informacija.
Kai kuriose vietovėse gali būti taikomi apribojimai, kas ir kokiomis sąlygomis gali paduoti įmonei ieškinį dėl nesąžiningos veiklos. Pavyzdžiui, turi būti laikomasi visų galiojančių procesinių įstatymų. Ieškovui taip pat gali tekti įrodyti, kad buvo patirti faktiniai nuostoliai ar sužalojimai. Ši kontrolė kartais įvedama, kad būtų išvengta per daug nerimtų ieškinių.