Sutartis po vedybų iš esmės yra priešvedybinės sutarties versija po vedybų. Vedybinės sutartys yra dažnesnės ir yra sutartys, kurias poros pasirašo prieš susituokdamos, nurodant, kas atsitiks su pinigais ir turtu po santuokos nutraukimo, dažnai pakeičiant regioninius įstatymus, kurie automatiškai nustato šiuos dalykus. Prenups taip pat gali išvardyti kitus finansinius susitarimus ar lūkesčius, susijusius su sutuoktinio elgesiu, tokiais klausimais kaip ištikimybė, lytinių santykių dažnumas ar išvaizdos palaikymas. Kartais poros tuokiasi be išankstinės santuokos ir vėliau nusprendžia, kad joms būtų patogiau sudaryti teisinę sutartį, arba jos norėtų pakeisti santuoką sudarydamos povedybinę sutartį.
Sutartys prieš ir po vedybų nėra itin romantiškos, dalis žmonių jų vengia, nes nenori galvoti apie skyrybų galimybę. Vis dėlto, ypač kai žmonės turi sudėtingų finansinių problemų arba yra didžiuliai dviejų susituokusių žmonių finansinės būklės skirtumai, susitarimas po vedybų gali būti praktiškas. Šie susitarimai gali būti būdas užtikrinti, kad turtas būtų perleistas taip, kaip susitarė pora santuokos pradžioje arba netrukus po jos, ir tai gali sumažinti įtampą, leidžiančią porai sutelkti dėmesį į laimingo gyvenimo kūrimą kartu.
Didesnis povedybinės sutarties sunkumas yra tas, kad abu poros nariai ne visada visiškai sutaria dėl to, kaip turėtų būti paskirstomi pinigai, jei įvyktų skyrybos. Vienas iš poros narių gali suprasti, kad nepasirašys santuokos, turi daugiau naudos. Štai kodėl išankstinė santuoka yra ideali. Šie klausimai gali būti sprendžiami iki santuokos ir prieš porai sudarant vedybų sutartį, kuri sukuria tam tikrą teisinę teisę. Vis dėlto, kai pinigai nėra problema, o susitarimas po vedybų yra teisingas, daugelis mano, kad turi daugiau naudos jį pasirašydami, nei atsisakydami ir nutraukdami skyrybas.
Teisiniu požiūriu žmonės turi suprasti, kad jie gali atsisakyti kai kurių teisių, jei pasirašys povedybinę sutartį. Pavyzdžiui, susitarimas dėl santuokos nutraukimo sumažinamas iki mažiau nei pusės bendro turto bendrosios nuosavybės valstybėje yra nenaudingas jį pasirašiusiam asmeniui. Kita vertus, jei turtas yra dosnus ir asmuo žino, kad šis sumažinimas bus naudingas sutuoktinio šeimos nariui, tai gali neturėti didelio skirtumo.
Kaip ir santuokos atveju, dažnai patariama, kad abu poros nariai turi atskirą teisinį atstovavimą, kad abiejų šalių interesai būtų tinkamai atstovaujami. Abi šalys turėtų pasirinkti teisininkus, turinčius teisinės povedybinės sutarties sudarymo patirties, kad nė viena šalis negalėtų sėkmingai jos panaikinti, jei santuoka nutrūktų. Esant labai mažai prašymų sudaryti santuokos sutartį, gali būti įmanoma pasitelkti vieną advokatą, kai pora susitaria, ką reikia padaryti. Vis dar prasminga rinktis advokatą, turintį šioje srityje patirties, o poros gali norėti pasinaudoti galimybe tuo pačiu metu parašyti testamentą.