Vykdymo atidėjimas yra laikinas teismo įsakymo įvykdymo atidėjimas. Žmonės dažnai girdi šį terminą kalbant apie mirties bausmę ir mano, kad „egzekucija“ yra nuoroda į mirties bausmę, tačiau iš tikrųjų tai reiškia „teismo įsakymo vykdymą“. Yra daugybė nustatymų, kuriuose galima naudoti vykdymo sustabdymą, ir yra daug situacijų, kai sustabdymas įjungiamas automatiškai.
Kai byla siunčiama į teismą ir nagrinėjama, teismas gali nuspręsti, kad reikia imtis kokių nors veiksmų, pavyzdžiui, atlyginti žalą asmeniui, kuris buvo sužalotas, pasiųsti ką nors į kalėjimą už nusikaltimo padarymą arba įpareigoti atlikti tam tikrą veiklą. . Teismas priima nutartį, kurioje nurodomi veiksmai, kurių reikia imtis. Vykdymo atidėjimas gali būti naudojamas siekiant atidėti teismo įsakymo vykdymą.
Vienas atvejis, kai sustabdymas įsigalios automatiškai, yra mirties bausmės bylos. Kai kas nors nuteisiamas mirties bausme, vykdymas nedelsiant sustabdomas, kad būtų galima peržiūrėti teismo įsakymą ir patvirtinti, kad jis teisėtas. Žmonės taip pat turi teisę į apeliaciją ir jie negali būti vykdomi tol, kol nepateikiama apeliacija. Be to, daugumoje šalių galioja įstatymai, draudžiantys mirties bausmę nėščiai moteriai, todėl mirties bausmei moteriai, kuri buvo pripažinta nėščia, bus taikomas egzekucijos atidėjimas, kuris tęsiasi tol, kol ji saugiai pagimdys vaiką.
Žmonės gali paduoti prašymą dėl vykdymo atidėjimo, jei nori apskųsti teismo sprendimą, kad teismo įsakymas negalėtų būti įvykdytas anksčiau, nei bus apskųstas. Pavyzdžiui, jei įmonei nurodoma atlyginti žalą vartotojui, kurį sužalojo vienas iš jų gaminių, ji gali nurodyti, kad ji planuoja pateikti apeliaciją ir bus sustabdyta, kad ji neprivalėtų atlyginti žalos. Priešingu atveju įmonė būtų priversta atlyginti žalą pagal teismo įsakymą, o vėliau grįžti į teismą dėl apeliacijos, o tai nebūtų baisiai logiška.
Pažymėtina, kad aukšto rango vyriausybės pareigūnas gali atidėti mirties bausmę, kai netrukus bus įvykdyta mirties bausmė. Advokatai paprastai prašo pasilikti prieš pat nuosprendžio įvykdymą, kad paskutinis bandymas laimėti laiko savo klientams. Be to, gali būti situacijų, kai atsiranda naujų įrodymų, leidžiančių manyti, kad bylos faktinės aplinkybės gali būti ne tokios aiškios, kaip atrodė nuosprendžio priėmimo metu, tokiu atveju prašoma atidėti vykdymą, kad būtų parengtas apeliacinis skundas. . Kai kurios vyriausybės vengia tokios taktikos, neskelbdamos suplanuotų egzekucijų datų.