Kreiptukai – tai teritorija, esanti šalia būsto, kuri pagal įstatymus daugelyje regionų yra laikoma būsto dalimi, nepaisant to, kad ji iš tikrųjų yra lauke. Ypač Jungtinėse Valstijose, kur įstatymai yra labai konkretūs dėl teisės į privatumą namuose, ribojimas yra svarbi teisinė sąvoka. Teisiniai šio termino apibrėžimai įvairiose šalyse skiriasi, todėl jei žmonės nėra tikri dėl konkrečios bylos specifikos, jie turėtų pasitarti su teisininku.
Paprastai tam, kad plotas būtų laikomas sukarpyta, turi būti tenkinamos kelios charakteristikos. Pirma, ji turi būti tam tikru būdu aptverta, pavyzdžiui, gyvatvorėmis ar tvoromis. Turėtų būti aišku, kad nuomininkas taip pat imasi veiksmų, kad apsaugotų privatumą lauko zonoje, pavyzdžiui, stato aukštas tvoras, naudoja vynuogynus vaizdui užblokuoti ir pan. Be to, turėtų būti aišku, kad erdvė naudojama buitinei veiklai, todėl ją galima laikyti namo priestatu.
Teritorija paprastai turi būti iš karto greta namų, kad būtų galima vertinti kaip sutrumpintas. Saugomose erdvėse taip pat laikomos kiemo konstrukcijos, pvz., ūkiniai pastatai, stoginės, svečių namai ir t. t., nes tam tikra prasme jos laikomos namų dalimi. Tokio tipo lauko teritorija skiriasi nuo, pavyzdžiui, atviro lauko, kuris gali būti šalia namo, bet nėra laikomas privatumo įstatymų saugomos teritorijos dalimi.
Šalyse, kuriose privatiems būstams pagal įstatymą suteikiama speciali privatumo apsauga, taip pat saugomas ir suvaržymas. Tai tampa labai svarbu teisėsaugai, nes apkarpymui taikomi kratos ir konfiskavimo įstatymai bei kitos apsaugos priemonės. Jei teisėsaugos pareigūnas atidžiai nesilaikys įstatymų, gali būti, kad toje vietoje surinkti įrodymai bus laikomi „nuodingo medžio vaisiais“, o tai reiškia, kad jie nebus priimti teisme, nes surinkti neteisėtai.
Kreipimo įstatymai yra viena gera priežastis aptverti nuosavybę ir sukurti aiškiai privačias zonas aplink namus. Paaiškinę, kad namuose yra sutrumpinimo, žmonės gali naudotis su jais susijusiomis apsaugos priemonėmis. Žmonės turėtų žinoti, kad kai kurie šios srities įstatymai yra labai atviri interpretacijoms ir kad skirtingos teisėsaugos institucijos, teisėjai ir teisinės institucijos gali turėti skirtingą požiūrį į ginčus, susijusius su pažeidimais.