Automatinis aplaidumas – tai motorinės transporto priemonės valdymas tokiu būdu, kuris neatitinka priimto asmens, turinčio tokį patį išsilavinimą, išsilavinimą ar patirties, standartų. Jis taikomas ieškiniams dėl nelaimingų atsitikimų, dėl kurių sužalotas ar sužalotas kitas asmuo. Auto aplaidumas naudojamas siekiant nustatyti, kas yra atsakingas už išlaidas, patirtas po transporto priemonės avarijos.
Neatsargumas gali būti įrodytas, jei transporto priemonės vairuotojas avarijos metu buvo apsvaigęs nuo alkoholio ar narkotikų. Per didelis greitis yra dar vienas veiksnys, dėl kurio gali būti pareikštas ieškinys dėl automatinio aplaidumo, taip pat neatidumas ir mobiliojo telefono naudojimas vairuojant kai kuriose jurisdikcijose. Kai įmonės iškeliamos į teismą dėl automobilio aplaidumo, kartais tai grindžiama netinkama transporto priemonių priežiūra arba įmonės transporto priemonių vairuotojų neapmokymu.
Siekdamas įrodyti automobilio aplaidumą, advokatas naudoja avarijos faktus ir policijos ataskaitas, kuriose gali būti eismo įvykio vietos diagramos ir nuotraukos. Apie tai, ką matė, susidūrimo liudininkai galėtų paliudyti teisme. Asmuo, tvirtinantis dėl automobilio aplaidumo, paprastai pateikia įrodymų, kad per avariją jis patyrė nuostolių ar sužalojimų, o kitas vairuotojas pasielgė neapdairiai.
Auto aplaidumo ieškinyje paprastai aprašoma, kaip auka patyrė fizinę ar finansinę žalą. Pretenzijos gali apimti prarastą atlyginimą, jei po susidūrimo kas nors negalėjo dirbti sužalojimų. Jei sužalojimas yra nuolatinis arba sukeliantis negalią, ieškovas gali reikalauti netekti būsimo darbo užmokesčio ir reikalauti nuolatinės medicininės priežiūros. Gyvenimą keičiantys sužalojimai paprastai gauna aukštesnius žiuri apdovanojimus nei tokie nedideli sužalojimai, kaip plakimas. Visus šiuos veiksnius prisiekusiųjų komisija gali naudoti siekdama nustatyti nuostolių mastą ir tai, ar atsakovas buvo aplaidus.
Tie, kurie pareiškia ieškinį pagal aplaidumo įstatymus, paprastai bando susigrąžinti advokato mokesčius ir išlaidas, susijusias su ieškiniu. Į šias išlaidas gali būti įtrauktos liudininko eksperto arba avarijos rekonstrukcijos specialisto, liudijančio teisme, išlaidos, įskaitant kelionės išlaidas. Į ieškinio padavimo išlaidas taip pat gali būti įtraukti pinigai, kuriuos advokatas sumokėjo už eksponatus, pvz., padidintas avarijos vietos nuotraukas ar diagramas, paruošti.
Kai kuriuose regionuose prisiekusieji naudoja palyginamąjį aplaidumą, kad nustatytų kiekvieno vairuotojo kaltės procentą. Jie gali svarstyti, ar ieškovas galėjo ką nors padaryti, kad išvengtų avarijos, pvz., stabdyti ar apsisukti. Tokiais atvejais žiuri paprastai pasveria kiekvieno vairuotojo aplaidumo procentą, kad nustatytų piniginį apdovanojimą.