Teisės reikalas – tai bylos aspektas, kuris turi būti įvertintas teisės požiūriu, teismui sprendžiant, kuris teisės aspektas ir kaip jis turi būti taikomas. Už teisės klausimus atsako teisėjas, o ne prisiekusiųjų komisija, o faktinius klausimus sprendžia prisiekusiųjų komisija arba teisėjas, jei prisiekusiųjų nėra. Sprendimų dėl teisės klausimų priėmimas yra svarbi bylos nagrinėjimo teisme dalis.
Įstatymas apima įstatus, teismų praktiką ir rašytines teisines išvadas. Teisėjas gali pasinaudoti visais šiais įstatymo elementais, kad įvertintų teisės klausimą. Pavyzdžiui, tuo atveju, kai kas nors yra teisiamas už plėšimą, teisėjas turi atsižvelgti į su plėšimu susijusias teisės sritis, kad nuspręstų, ar jos taikomos nagrinėjamai bylai ir ar apiplėšimas apskritai įvyko, ar ne. Kita vertus, prisiekusiųjų komisija turi išklausyti byloje pateiktus faktus, kad nuspręstų, ar kaltinamasis tikrai padarė nusikaltimą, už kurį yra teisiamas, ar ne.
Teisėjai pasikliauja savo išsilavinimu ir patirtimi, priimdami sprendimus teisės klausimais, kai jie iškyla. Abiejų pusių advokatai gali kelti teisinius klausimus per teismo procesą, prašydami teisėjo įvertinti ir apsvarstyti. Advokatai gali kreiptis į kolegiją ir paprašyti, kad teisėjas apsvarstytų teisinius tam tikro bylos aspekto padarinius, taip pat jie gali pateikti užginčijimą, prašydami, kad teisėjas atimtų kitos pusės prašymus ar pateiktus įrodymus dėl teisinių priežasčių.
Kai žmonės ruošiasi apskųsti nuosprendį, viena iš bylos sričių, kurią jie atidžiai tiria, yra teisės klausimai, kurie buvo išspręsti bylos eigoje. Gali būti, kad neįmanoma užginčyti prisiekusiųjų įvertintų ir nustatytų faktų, tačiau kartais teisinis techninis aspektas gali sudaryti galimybę pateikti apeliaciją. Pavyzdžiui, jei teisėjas pripažino įrodymą nepriimtinu, kai jis iš tikrųjų buvo leistinas, tai gali būti naudojamas kaip pagrindas prašyti surengti naują bylos nagrinėjimą, kuriame šis įrodymas būtų pateiktas.
Kai kuriais atvejais teisėjas neturi ankstesnės teisės, kuria galėtų remtis spręsdamas teisės klausimą. Tokiais atvejais teisėjas turi pareikšti nuomonę, kurioje teisiškai pateisinami veiksmai, kurių buvo imtasi dėl teisės.