Apgaulinga prekyba kai kuriose jurisdikcijose yra teisinis nusikaltimas, susijęs su prekyba ir verslo veikla, siekiant apgauti kreditorius. Jis dažniausiai iškyla Jungtinės Karalystės nemokumo teisės kontekste, nors gali būti ir kituose regionuose, kartais kitu pavadinimu. Susijęs kaltinimas, neteisėta prekyba, yra lengvesnis nusikaltimas su žemesniu įrodinėjimo standartu, leidžiančiu susigrąžinti žalą tais atvejais, kai neįmanoma įrodyti nesąžiningos prekybos.
Vykdydama nesąžiningą prekybą, įmonė, kuriai gresia bankrotas, priima produktų ir kitų paslaugų užsakymus, surenka su tais užsakymais susijusias lėšas, neketindama ar negalėdama įvykdyti užsakymų. Kreditoriai mano, kad kadangi įmonė ir toliau priima užsakymus ir veikia normaliai, jos finansinė būklė yra gera. Įmonei bankrutuojant užsakymai išgaruoja, lėšos jau išleistos, o kreditoriai patiria nuostolių.
Norint įrodyti kaltinimus nesąžininga prekyba, reikia įrodyti, kad įmonė ne tik sąmoningai įsitraukė į verslo sąveiką, kurios neketino užbaigti, bet ir kažkas iš tų sandorių pasipelnė. Jei įmonės vadovui ar savininkui buvo naudinga situacija, kai pavedimas buvo priimtas abejotinomis aplinkybėmis, tai gali būti laikoma nesąžininga prekyba. Įmonės savininkas, priėmęs didelės produktų partijos užsakymą ir sumokėjęs pajamas, žinodamas, kad užsakymas nebus įvykdytas, susidurs su apgaulingais prekybos mokesčiais.
Iškeliant bankroto bylą, įmonės ūkinė veikla bus atidžiai ištirta, ar nėra nesąžiningos prekybos ir kitos neteisėtos veiklos požymių. Jei kas nors iš šios veiklos pelnėsi, iš to asmens gali būti pareikalauta atlyginti žalą. Šie nuostoliai sumuojami su kitu įmonės turtu, skirtu kompensuoti kreditoriams pasibaigus bankrotui. Tikslas – kuo didesniam skaičiui kreditorių kompensuoti pajamas iš įmonės likvidavimo, mažinant jų nuostolius ir neleisti žmonėms gauti neteisėto pelno.
Gali būti sunku įrodyti nesąžiningą prekybą. Nors gali būti įmanoma įrodyti, kad įmonė sąmoningai sudarė prekybos sutartis neketindama įvykdyti sandorio pabaigos, gali būti sunkiau parodyti, kokios naudos kas nors gavo. Tokiuose sandoriuose įprasta imtis veiksmų, kad būtų nuslėptas galutinis sukčiavimo naudos gavėjas, siekiant išvengti teisinių sankcijų. Įmonės įrašų peržiūrėjimas ir liudininkų, norinčių pranešti, paieška gali būti naudinga įrodant kaltinimą ir atimant žalą.