Draudimo atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės yra dar vienas suvaržymo žodis. Tai yra teismo įsakymas arba privalomas įsakymas, suvaržantis asmenį ar grupę nuo konkretaus veiksmo arba užmegzti ryšį su kitu asmeniu ar grupe. Norėdami pareikšti ieškinį dėl laikinųjų apsaugos priemonių, asmuo turi pateikti bylą atitinkamai savo savivaldybės ar regiono teismų sistemai.
Pateikiant ieškinį dėl teismo įsakymo panaikinimo, atsižvelgiama į keletą aspektų. Teismas įvertina įrodymus dėl prašymo ir remdamasis šiais duomenimis priima sprendimą. Ieškovo advokato pareiga yra pateikti teisingą uždraudimo formą ir pateikti prašymą pagrindžiančius įrodymus.
Priimant teismo sprendimą, išduoti arba ne, gali būti daug veiksnių. Teismas atidžiai išnagrinės visus pateiktus įrodymus, kad nustatytų, ar yra neišvengiama grėsmė, kokia galima žala gali būti padaryta, jei būtų imtasi veiksmų dėl grėsmės, ir ar veiksmas iš tikrųjų priklauso teismo jurisdikcijai. Jei į visus šiuos veiksnius bus atsakyta patenkinamai, teismas gali priimti prašomą įsakymą.
Kai advokatas pateikia prašymą dėl įpareigojimo apsaugoti asmenį nuo fizinės ar emocinės žalos, tai gali būti vadinama apsaugos įsakymu. Tokio tipo teisinė pagalba dažniausiai taikoma sutuoktinio ar tėvų prievartos atvejais. Kai kuriais atvejais šios rūšies uždraudimo priemonės taip pat taikomos tam tikros žmonių grupės, pavyzdžiui, religinės grupės, teisėms apsaugoti. Atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, advokatas gali nuspręsti pateikti laikiną arba nuolatinį įsakymą nusikaltusiai šaliai. Laikinasis įsakymas, kartais vadinamas preliminariuoju draudimu, gali būti išduotas prieš posėdį dėl visiško apsaugos įsakymo, ir jis dažnai naudojamas siekiant apsaugoti prievartos aukas prieš pradedant išsamų teismo procesą.
Specialūs įsakymai, vadinami prevenciniais įsakymais, kartais pateikiami siekiant apsaugoti orientyrus ar viešąsias teises. Tokiais atvejais orientyras dažniausiai turi istorinį foną arba kyla grėsmė visuomenės teisėms ir saugumui. Dažnas tokio įpareigojančiojo pagalbos panaudojimo pavyzdys gali būti nuolatinis draudimas neleisti naftos gręžimo šalia valstybinio parko. Dėl grėsmės netoliese esantiems viešiesiems ištekliams teismas gali nuspręsti skirti nuolatinį draudimą vykdyti gręžimą. Kalbant apie riboženklių apsaugą, istorinės draugijos kartais samdo advokatus, kad paduotų įsakymus dėl įsakymų dėl istorinių struktūrų griovimo; šios organizacijos taip pat gali pareikšti ieškinį, kad turtas būtų paskelbtas viešąja nuosavybe ir atiduotų saugoti istorinei visuomenei.