Amerikos teisingumo sistemoje prokurorai, apkaltinantys asmenį sunkiu nusikaltimu, turi įtikinti vadinamąją didžiąją prisiekusiųjų komisiją, kad jie turi pakankamai tikėtinų priežasčių pateikti kaltinimą ir baudžiamąjį teismą. Paprastai tai pasiekiama pateikiant įrodymus ir didžiosios prisiekusiųjų parodymus. Didžioji prisiekusiųjų parodymai nėra duodami prisiekus, o juos duodantys liudytojai negali duoti melagingų parodymų, nebent jie prisiektų vėliau baudžiamojo proceso metu.
Didžiosios prisiekusiųjų teismo posėdžiai yra kontrolės ir pusiausvyros sistemos, užtikrinančios sąžiningą elgesį su kaltinamaisiais, dalis. Prisiekusiųjų nariai paimami iš tos pačios grupės žmonių, kurie dirba mažojoje prisiekusiųjų komisijoje, kuri vėliau naudojama, jei nusprendžiama, kad baudžiamasis procesas yra būtinas. Didžiosios prisiekusiųjų komisijos netaikomos prisiekusiųjų tikrinimo procedūrai, o parodymai nėra siūlomi teisėjo akivaizdoje, nors paprastai jie yra prieinami, kad būtų užtikrintos tinkamos procedūros. Didžiosios prisiekusiųjų teismo posėdyje teisėjas nedalyvauja priimant sprendimą, pareikšti kaltinimus ar ne.
Istoriškai didžiosios prisiekusiųjų komisijos buvo daugelio šalių bendrosios teisės sistemų bruožas, tačiau Jungtinės Valstijos yra beveik vienintelė šalis, kurioje jie vis dar dirba. Tokios šalys kaip Australija ir Jungtinė Karalystė pradėjo taikyti įpareigojimo procedūrų sistemą, pagal kurią parengiamieji posėdžiai pakeičia didžiąsias prisiekusiųjų komisijas. Preliminarūs posėdžiai skiriasi tuo, kad teisėjas, o ne prisiekusiųjų komisija sprendžia, ar baudžiamasis procesas yra pagrįstas. JAV, be federalinių nusikaltimų, maždaug pusė iš 50 valstijų reikalauja didžiosios prisiekusiųjų parodymų dėl nusikalstamų valstijos įstatymų pažeidimų.
Atsakovas paprastai nedalyvauja didžiosios prisiekusiųjų teismo posėdyje, o gynyba nepateikia jokių kontrargumentų. Didžiosios prisiekusiųjų parodymai teikiami tik tam, kad būtų tęsiamas baudžiamasis persekiojimas. Be to, gynyba negali kreiptis į kaltinimo liudytojus, kurie meluoja arba pateikia neteisėtus įrodymus iki teismo. Tokiu būdu didžiosios žiuri procesas buvo kritikuojamas, nes žiuri žino tik vieną istorijos pusę.
Liudytojams, kviečiamiems duoti parodymus, gali būti išduotas teismo šaukimas į teismą, o tai reiškia, kad jie gali būti laikomi nepagarbiai teisme, jei jie neatvyksta ir neduoda parodymų. Dažnai liudytojui, turinčiam įtikinamų įrodymų, mainais už bendradarbiavimą suteikiamas teisinis imunitetas. Imunitetas yra vertinga priemonė prokurorams, nes ji leidžia įtikinti liudytojus, kuriems taip pat gali būti pateikti baudžiamieji kaltinimai, duoti parodymus prieš kitus.