Konkreti jurisdikcija reiškia tam tikro teismo galią nagrinėti bylą. Teismas paprastai turi konkrečią jurisdikciją, kai atsakovas teismo procese turėjo tam tikrus „minimalius ryšius“ konkrečioje srityje, net jei jis ten gyvena arba vykdo visą savo verslą. Atsakovas byloje gali būti fizinis asmuo arba įmonė. Konkreti jurisdikcija gali būti taikoma ir tada, kai bylos klausimai kilo dėl minimalaus atsakovo bendravimo.
Minimalaus bendravimo taisyklė paprastai taikoma, kai atsakovas pakankamai bendrauja su ieškinio sritimi, kad teisėjas nuspręstų, ar teisinga, kad teismas jam naudojasi valdžia. Tai gali būti taikoma tais atvejais, kai atsakovas vykdė nedidelę, bet reikšmingą veiklą toje srityje, kurioje pareikštas ieškinys, o byloje kyla ginčas dėl šios veiklos. Įvairiomis aplinkybėmis teismas gali turėti specialią jurisdikciją pagal minimalaus bendravimo taisyklę.
Vienas iš pavyzdžių gali būti tada, kai įmonės būstinė yra vienoje srityje, o filialas ar parduotuvė yra toje vietovėje, kurioje pateikiamas ieškinys. Kai įmonė, kurios būstinė yra vienoje vietovėje, siunčia katalogus ar brošiūras į valstybę, kurioje yra pateiktas ieškinys, tai gali būti minimalus kontaktų skaičius, jei teisminiame ieškinyje yra susiję kontaktai. Kai asmuo, kuris yra atskiro regiono pilietis, prašo verslo skambindamas klientams ar skelbdamas skelbimus toje vietovėje, kurioje pareikštas ieškinys, gali būti taikoma minimalių kontaktų taisyklė. Interneto paslaugų teikėjams, kurie dirba su mokamais abonentais arba priima užsakymus iš klientų, gyvenančių toje vietovėje, kurioje nagrinėjama byla, taip pat gali būti taikoma speciali jurisdikcija.
Minimalus reikalavimas dėl kontaktų yra stipresnis, kai jis tiesiogiai susijęs su kontaktų tikslu, pvz., ginčas dėl prekės, pirktos iš vietinės parduotuvės, kurios pagrindinė įmonė yra kitoje vietovėje. Jei reikalavimas atsakovui kyla dėl atskiros problemos, nesusijusios su ginčo daiktu, konkreti jurisdikcija negali būti taikoma. Atsakovo prašymu ieškinys gali būti atmestas.
Konkreti jurisdikcija taip pat gali būti taikoma, jei atsakovas turi nuosavybės teritorijoje, kurioje iškelta byla, net jei jis ten negyvena. Ši jurisdikcija paprastai ribojama atsižvelgiant į tikrąją atsakovui priklausančio turto rinkos vertę ir į tai, ar ieškinys yra susijęs su turtu, ar ne. Jei ne, vietos teismas tikriausiai neturės jurisdikcijos nagrinėti ginčą.