Sužalojimo priežastinis ryšys yra terminas, dažniausiai vartojamas asmens sužalojimo atvejais. Iš esmės tai reiškia ryšį tarp veiksmo, sukeliančio sužalojimą, ir sužalojimų, kuriuos asmuo patiria. Asmens sužalojimo byloje sužalotas asmuo paprastai turi įrodyti, kad kaltinamojo veiksmai sukėlė jo sužalojimus; tai vadinama asmens sužalojimo priežastimi. Daugeliu atvejų atsakovas asmens sužalojimo byloje bando įrodyti priešingai: kad ieškovas jau buvo sužalotas arba kad jo sužalojimai atsirado dėl kitos priežasties.
Daugelyje jurisdikcijų, kuriose taikomi įstatymai, reglamentuojantys ieškinius dėl asmens sužalojimo, ieškovas ieškinyje turi pateikti įrodymus, kad buvo sužalotas. Pavyzdžiui, jei asmeniui, patyrusiam automobilio avariją, lūžo koja, jo gydytojo įrašai gali įrodyti sužalojimą. Tokiu atveju gali būti nesunku įrodyti sužalojimo priežastį, nes lūžusi koja yra akivaizdi ir gali būti gydoma iškart po autoavarijos. Tačiau reikalai niūresni, kai sužalojimai, apie kuriuos teigia asmuo, galėjo būti prieš avariją.
Daugeliui žmonių skauda nugarą po įvairių nelaimingų atsitikimų, todėl kartais tokiais atvejais sunku nustatyti sužalojimo priežastį. Pavyzdžiui, autoavarijoje nukentėjęs asmuo gali pareikšti ieškinį atsakovui dėl nugaros sužalojimo ir reikalauti kompensacijos už gydymo išlaidas, skausmą ir kančias. Nors ieškovas gali jausti, kad jo atvejis yra aiškus, atsakovas gali cituoti medicininius įrašus, kurie rodo, kad ieškovas praeityje patyrė nugaros traumą. Tokiu atveju ieškovo advokatas gali teigti, kad ieškovo sužalojimus padarė atsakovas, o atsakovo advokatas gali teigti, kad jo skausmą ir kančias sukėlė ankstesnis sužalojimas. Atsakovui tai įrodžius, ieškovas paprastai pralaimi bylą.
Kalbant apie priežastinį sužalojimo ryšį, ieškovo byla ne visada yra sugadinta dėl ankstesnės traumos. Kai kuriais atvejais teisininkai gali įrodyti, kad anksčiau buvęs sužalojimas nebuvo aktyvus avarijos metu; tai gali padėti medicininiai įrašai ir ekspertai. Kartais advokatai netgi siekia įrodyti, kad dėl kaltinamojo veiksmų buvo ne sužalota, o ją pasunkinta. Tokiu atveju atsakovas gali būti įpareigotas atlyginti ieškovui žalą dėl jo būklės pablogėjimo. Be to, kai kurie ieškovai turi daugybinius sužalojimus, todėl teisėjas turi nuspręsti, dėl kurių sužalojimų kaltas atsakovas.