Kontroliuojanti nuomonė yra motyvų, kuriais vadovaujasi teismas priimdamas sprendimą, aprašymas. Paprastai kalbant, tai yra daugumos teismo teisėjų nuomonė tam tikrame sprendime. Yra aplinkybių, kai nėra aiškios daugumos teismo nuomonei, todėl pirmoji sprendime išvardinta nuomonė yra laikoma kontroline bylos nuomone.
Paprastai teismo nuomonę surašo vienas teisėjas. Kai šis teisėjas yra kolegijos narys, skirtingi teisėjai nusprendžia, kokiai nuomonei jie skirs savo vardus. Teisėjai, prisijungę prie nuomonės, nustato, ar jie sutinka su nuomonėje esančiais motyvais, ar sutinka su nuomone tik dėl to. Kiekvienas teisėjas pasirašys nuomonę tik tada, kai sutinka su visa nuomone. Nuomonė, kurią pasirašys daugumą komisijos narių, bus tos bylos kontrolinė nuomonė.
Kai teisėjas ar teisėjai sutinka tik su konkrečios nuomonės rezultatu, šie teisėjai gali nuspręsti susijungti ir parašyti atskirą pritariančią nuomonę. Sutinkanti nuomonė neturi tokio pat svorio kaip daugumos nuomonė, tačiau ji gali būti cituojama siekiant įtikinti teismą konkrečiu klausimu. Teisėjai gali nuspręsti nerašyti nuomonės. Esant tokiai aplinkybei, šie sutariantys teisėjai gali nurodyti, kad jie sutinka, tik parašydami tokią prie daugumos nuomonės ir pasirašydami savo vardus.
Kontroliuojanti nuomonė skiriasi nuo atskirosios nuomonės tuo, kad atskiroji nuomonė yra kolegijoje posėdžiavusių teisėjų mažumos nuomonė. Kontroliuojančioje nuomonėje išsakoma daugumos kolegijoje sėdinčių teisėjų samprotavimai. Neprieštaraujanti mažuma nesutinka su daugumos nuomone. Ši mažuma nesutinka su kontrolinės nuomonės rezultatu, o pritariančioji – su kontroline nuomone.
Skirtingi teismai naudoja keletą kitų nuomonių formų, kad išreikštų motyvus, kuriais remiantis buvo priimtas teismo sprendimas. Kai byloje nėra aiškios daugumos nuomonių grupei, nuomonės vadinamos daugumos nuomonėmis. Šios nuomonės gali nepasitarnauti šaliai, kai bus panaudotos kaip precedentas būsimoje byloje, nes teismas neturėjo aiškių motyvų, kodėl priėmė sprendimą. Kontroliuojanti nuomonė teisme yra vertingesnė, kai naudojama paaiškinti poziciją byloje.