Manoma, kad teismo laukiantis baudžiamasis kaltinamasis, kuris, kaip manoma, paliks teritoriją, kad išvengtų baudžiamojo persekiojimo, rizikuoja pabėgti. Teisėjas gali tai nustatyti keliais būdais, įskaitant to asmens ryšius su bendruomene ir ankstesnę kriminalinę istoriją. Nustačius, kad asmuo gali palikti teritoriją, teisėjas dažniausiai jį paleidžia tik jam sumokėjus užstatą. Nustačius, kad jam kyla pavojus skristi, jis negali būti paleistas, kol neatvyks į teismą.
Kiekvienas teismas yra skirtingas, taip pat ir kiekvienas kaltinamasis. Dėl šios priežasties kiekvienu konkrečiu atveju nustatoma, ar atsakovas kelia pavojų skrydžiui. Paprastai, kad kaltinamasis būtų laikomas pavojingu skrydžiu, kaltintojai turi įrodyti, kad jis neturi jokios priežasties likti šalia iki teismo.
Manoma, kad kaltinamasis, turintis mažai ryšių su vietove arba visai jo neturintis, labiau rizikuoja skristi. Jei jis nedirba, negyvena arba neturi šeimos toje vietovėje ar jurisdikcijoje, dažnai bus manoma, kad jis greičiausiai pabėgs. Tai lemia ir asmens gebėjimas ir galimybė bėgti. Pavyzdžiui, kaltinamieji, kurie gali lengvai judėti, turi reikiamų lėšų išvykti iš valstybės ar šalies ir neturi iš ko juos laikyti rajone, dažnai laikomi labai linkusiais pabėgti.
Ankstesnė kriminalinė istorija taip pat vaidina svarbų vaidmenį nustatant, ar asmuo gali skristi. Paprastai manoma, kad asmenys, neseniai teisti, labiau linkę pabėgti. Be to, jei kaltinamasis neatvyko į ankstesnį teismo procesą arba pabėgo, kad išvengtų baudžiamojo persekiojimo praeityje, teismai paprastai nuspręs, kad yra didelė tikimybė, kad jis vėl neatvyks.
Taip pat atsižvelgiama į konkretų baudžiamąjį kaltinimą ir įrodymų kiekį asmeniui. Kaltinamieji, kuriems gresia baudžiamasis kaltinimas ilgomis bausmėmis, turi daugiau priežasčių bėgti iš teritorijos nei kiti, kuriems pateikti kaltinimai dėl baudžiamųjų nusižengimų. Jie turėtų dar daugiau priežasčių bėgti, jei būtų daug svarių įrodymų prieš juos.
Daugelis pirmą kartą nusikaltėlių, apkaltintų nusižengimais, dažnai laikomi maža skrydžio rizika. Šie kaltinamieji paprastai paleidžiami jiems patiems pripažinus, tai reiškia, kad jie paleidžiami sąžiningai. Jiems leidžiama palikti juos laikančių teisėsaugos pareigūnų globą su sąlyga, kad jie grįš ateityje atvykti į teismą.
Jei teismas nustato, kad asmuo gali pabėgti iš teritorijos, teisėjas paprastai reikalauja, kad jis sumokėtų užstatą prieš jį paleisdamas. Sumokėjęs užstatą jis gali išvykti. Jei jis neatvyksta į teismą, jis praranda pinigus, kuriuos sumokėjo teismui, bet jei pasirodys, pinigus atgaus. Daugumoje teismų sistemų reikalaujama, kad kaltinamieji sumokėtų didelę pinigų sumą, kad užtikrintų, jog jie grįš į teismo posėdį. Žmonėms, kurie anksčiau neatvyko į teismą arba kurie, kaip manoma, labai tikėtina, kad jie pabėgs, dažnai atimta galimybė sumokėti užstatą, todėl jie turi likti suimti iki teismo.