Kokie yra skirtingi ikiteisminių veiksmų tipai?

Keturios bendros skirtingos ikiteisminio tyrimo prašymų rūšys yra prašymai, kuriais ginčijamas pateiktos bylos pakankamumas, prašymai, kuriais ginčijamas proceso teisėtumas pagal įstatymą, prašymai, kuriais ginčijami arba kuriais siekiama pateikti įrodymus, ir prašymai atskleisti. Konkretūs prašymai, kuriuos gali pateikti advokatai, priklauso nuo to, ar byla yra civilinė, ar baudžiamoji, ir nuo jurisdikcijos, kurioje bus nagrinėjama byla, galiojančių įstatymų. Viso pasaulio teismai gali teikti kelių rūšių prašymus, tačiau dauguma bendrosios teisės jurisdikcijų leis bent jau pateikti prašymus, atitinkančius šiuos keturis bendruosius tipus.

Ikiteisminis pasiūlymas yra žodinis arba rašytinis advokato civilinėje ar baudžiamojoje byloje prašymas, kuriuo teisėjas prašoma priimti sprendimą prieš bylą perduodant prisiekusiųjų teismui. Ikiteisminiai pasiūlymai apriboja bylos ribas, apriboja dalykus arba apibrėžia, kas leistina. Bylą dažnai galima laimėti arba pralaimėti ikiteisminio tyrimo metu, nes jie nusprendžia istorijos, kurią prisiekusieji turi išgirsti, parametrus.

Ikiteisminiuose prašymuose, kuriais ginčijamas pateiktos bylos pakankamumas, teisėjas prašoma priimti sprendimą dėl bylos remiantis griežtai remdamasis procesiniais dokumentais arba tuo, ką nurodė ieškovas ar kaltinimas, yra bylos faktai. Civilinėje byloje prašymu priimti sutrumpintą sprendimą teismo prašoma konstatuoti, kad nėra jokių esminių ginčo faktų ir nėra pagrindo pareikšti ieškinį, darant prielaidą, kad visa, ką ieškovas nurodė savo skunde, yra tiesa. Prašyme atleisti baudžiamąją bylą teisėjo prašoma pripažinti, kad kaltinimo pateikti leistini faktai neprilygsta kaltinimui.

Prašymai, kuriais ginčijamas proceso teisėtumas pagal įstatymą, ypač aktualūs baudžiamosiose bylose. Pavyzdžiui, JAV nusikaltimu įtariamas asmuo, suėmęs, turi tam tikras konstitucines teises. Sustabdydama įtariamuosius, sulaikydama ir apieškodama jų daiktus policija turi laikytis tam tikros tvarkos. Jei įvyksta kokių nors pažeidimų, gynėjas pateiks ikiteisminį tyrimą, ginčydamas galimą priežastį arba prisipažinimo gavimo būdą.

Įrodinėjimo pasiūlymais siekiama apriboti arba pripažinti įrodymus. Civiliniame kontekste gynyba gali bandyti nuteikti liudytoją, nes jis nėra teisiškai kompetentingas, arba sieks išankstinio sprendimo dėl įrodymų leistinumo pateikdama pareiškimą. Gynyba baudžiamojoje byloje gali bandyti apriboti tam tikrus parodymus arba tai, kad kaltinamasis anksčiau padarė blogus veiksmus, siūlydama nuslėpti įrodymus.

Atradimo judesiai taip pat gali būti atliekami prieš teismą. Tokio pobūdžio pareiškimai dėl ikiteisminio tyrimo gali būti svarbūs baudžiamajame arba civiliniame kontekste. Atskleidimo pasiūlymais paprastai siekiama nustatyti, ar įrodymus galima rasti, arba priversti kitą šalį pateikti dokumentus ar įrodymus, kurie turėjo būti pateikti kaip savaime suprantamas dalykas.