Suvestinė nutartis yra teisinis sprendimas, kuris priimamas be nuomonės. Paprastai suvestiniai įsakymai negali būti cituojami kitose teisinėse bylose ir nesukuria precedento. Įvairių lygių teismai gali naudoti sutrumpintus įsakymus nagrinėdami paprastų teisinių bylų sprendimą. Tokie nurodymai dažniausiai naudojami siekiant efektyviai išnaudoti teismo laiką, greitai išnagrinėjant nesudėtingas bylas, kad teismas galėtų sutelkti dėmesį į sudėtingesnius teisinius klausimus.
Nurodant santrauką, gali būti vartojami tokie terminai kaip nuomonės santrauka, nepritarimas, santrauka, tvirtinimas be nuomonės, neskelbtas nurodymas, sutrumpintas nusistatymas, neskelbta nuomonė arba nuostata be nuomonės. Visais atvejais teismas priima sprendimą nepateikdamas savo nuomonės kartu su sprendimu arba turėdamas labai ribotą nuomonę. Pavyzdžiui, teisėjas, priimdamas sprendimą, gali padaryti trumpą pareiškimą, kuriame pateikiama bet kokia papildoma informacija, kuri, teisėjo nuomone, yra svarbi.
Tai skiriasi nuo sutrumpinto sprendimo. Sutrumpintame sprendime viena iš bylos šalių pasisako, kad byla būtų išspręsta prieš perduodant ją teisme. Jeigu prašymas patenkinamas, teismas priima sprendimą nepateikdamas įrodymų ir kitos informacijos. Teismas sutrumpintoje nutartyje išnagrinėjo bylą ir išnagrinėjo su ja susijusią medžiagą ir, remdamasis šia informacija, priima sprendimą.
Viena byla, kai dažnai gali būti taikomos sutrumpintos nutartys, yra apeliaciniai teismai. Šie teismai paprastai turi didelį bylų krūvį ir nebūtinai turi nagrinėti kiekvieną jiems iškeliamą bylą. Jei teisėjai priima sprendimą vienbalsiai arba mano, kad apeliaciniame skunde nėra naujų teisinių klausimų ar klausimų, jie gali priimti sutrumpintą nutartį, kad išspręstų bylą ir ją perkeltų, kad galėtų sutelkti dėmesį į bylas, kurioms reikia daugiau. sudėtinga teisinė analizė, nes sukuria precedentus arba kelia iššūkius teisei.
Kaip ir kitų rūšių sprendimus, sutrumpintą nutartį galima apskųsti aukštesnio lygio teismui. Nors sprendimas negali būti „paskelbtas“, tačiau tai yra nuolatinis teisinis sprendimas, kuris galios, nebent aukštesnės instancijos teismas jį panaikins arba nebus pateikta naujos informacijos, leidžiančios manyti, kad vykstant procesui buvo problemų, dėl kurių sprendimas gali būti negaliojantis. Taip pat gali būti pagrindas ginčyti pasiūlymą dėl sutrumpintos nutarties, jei viena ar kita pusė mano, kad reikia spręsti teisinius klausimus ir kad sprendimui kontekstualizuoti būtina nuomonė.