Atlyginimo teisingumas yra teisinis principas, nurodantis, kad bausmė už nusikaltimą yra priimtina tol, kol ji yra proporcinga reakcija į padarytą nusikaltimą. Tokio tipo teisingumo sistemoje nusikaltimas paprastai laikomas nusikaltimu prieš valstybę ar vyriausybę, o ne prieš asmenį ar bendruomenę. Valstybei paliekama teisė ieškoti bausmės nusikaltimą įvykdžiusiam asmeniui. Jis dažnai siejamas su tokiomis sąvokomis kaip „akis už akį, dantis už dantį“ ir panašiomis idėjomis apie bausmę.
Daugeliu atžvilgių atpildo teisingumu siekiama nubausti asmenį už nusikaltimą tokiu būdu, kuris vertinamas kaip kompensacija už nusikaltimą. Tokio tipo teisingumo sistemoje dažnai naudojamas įkalinimas, turto netekimas ir net gyvybės atėmimas, siekiant įsitikinti, kad nusikaltimą padaręs asmuo būtų nubaustas proporcingai padarytam nusikaltimui. Tačiau proporcingumo jausmas gali labai skirtis priklausomai nuo visuomenės, todėl ši teisingumo forma įvairiose srityse gali labai skirtis.
Pavyzdžiui, asmuo, įvykdęs žmogžudystę, gali būti baudžiamas įvairiais būdais pagal skirtingas sistemas. Kai kuriose sistemose žmogus, atėmęs gyvybę, netenka savo gyvybės ir gali būti nubaustas mirtimi. Kitos sistemos gali laikyti įkalinimą iki gyvos galvos kaip pakankamą bausmę, nes ji dažnai atima visą potencialą, kurį žmogus turėjo savo gyvenime, panašiai kaip kažkieno potencialas buvo atimtas žmogžudystės. Taip pat yra mąstymo mokykla, kurioje mažiau dėmesio skiriama nusikaltimo padarytai žalai, o labiau žiūrima į nesąžiningus pranašumus, kurie galėjo būti įgyti nusikaltimu.
Tokio pobūdžio nusikaltimo tyrimas dažnai taikomas civilinėse bylose, ypač kai tai susiję su nesąžiningai gauta finansine nauda. Viena iš pagrindinių kritikos prieš atpildo teisingumą yra ta, kad jis dažnai sukuria sistemą, kurioje gali būti piktnaudžiaujama, o bausmė gali būti neproporcinga padarytam nusikaltimui. Siekdamos užkirsti kelią tokio pobūdžio piktnaudžiavimui, daugelis sistemų taiko minimalias ir didžiausias bausmes, kurios gali būti skiriamos, kad bausmė būtų kuo lygesnė. Tačiau tai gali sukelti kitų problemų, nes lygus ne visada yra teisingas, o ta pati bauda, skiriama turtingam ir neturtingam asmeniui, retai užtraukia vienodą bausmę kiekvienam asmeniui.