Dvigubas sąskaitų išrašymas yra neetiška praktika, kurią taiko kai kurie advokatai, apmokestinant du ar daugiau klientų už visą per vieną laikotarpį atliktą darbą. Šią praktiką JAV draudžia Amerikos advokatų asociacija, ją sunku kontroliuoti, nes advokatų sąskaitų įrašai yra konfidencialūs, o klientai, gavę sąskaitą už laiką, paprastai negali žinoti, ar kitam klientui buvo pateikta sąskaita už tą patį laiką. Yra daug šios temos variantų, kurie visi kelia teisininkams etinių problemų.
Abrahamas Linkolnas kartą pasakė: „Advokato laikas yra jo atsarga prekyboje“, ir šiuolaikinė JAV teisininko profesija sutinka, atsiskaitydama klientams daugiausia valandomis, dažnai kas penkias minutes. Advokatai firmose paprastai patiria spaudimą savo klientams pateikti sąskaitas už mažiausiai 2,000 40 valandų per metus, o tai sudaro apie 5,000 valandų per savaitę, tačiau nėra neįprasta, kad vienas advokatas kasmet apmokestina 100 XNUMX ar daugiau valandų, ty per metus. XNUMX valandų savaitės. Tokios darbo savaitės kartais pasitaiko, tačiau mažai atliekamų šia tema tyrimų rodo, kad daugelis tų advokatų dirbo daug mažiau valandų ir šias atsiskaitymo valandas apskaičiavo dvigubai atsiskaitę klientai.
Dvigubas atsiskaitymas yra įvairių formų. Idealiu atveju, kai advokatas dirba sprendžiant kliento problemą, jam išrašoma sąskaita už faktiškai dirbtą laiką. Jei advokatas klientui išrašo sąskaitą už laiką, praleistą nedirbdamas su kliento byla, tai yra tiesioginis sukčiavimas. Dilema atsiranda tarp jų; pavyzdžiui, kai advokatas sprendžia problemą, kuri yra svarbi daugiau nei vienam klientui. Tai yra, jei advokatas pusvalandį tyrinėdamas temą, susijusią su dviejų atskirų klientų bylomis, kiekvienam klientui už pusvalandį atsiskaityta pagal įprastą valandinį tarifą yra dviguba sąskaita, kurią pagrindžia sąskaitų išrašymo advokatas argumentu, kad kiekvienas klientas. gavo pusvalandžio trukmės tyrimo naudą. Tačiau dienos pabaigoje dvigubas sąskaitas išrašantis advokatas apmokestina daugiau valandų, nei buvo iš tikrųjų dirbta. Tačiau kiti advokatai mano, kad nors jiems turėtų būti kompensuojama už praleistą laiką, abu klientai turėtų būti apmokestinti po 50 % to laiko.
Yra ir kitų dvigubo atsiskaitymo sąvokos variantų. Pavyzdžiui, jei advokatas keliauja į paskirties vietą vieno kliento vardu, visiškai priimtina, kad kelionės išlaidas, pvz., lėktuvo bilietus, apmokestintų klientas, taip pat pagrįstas mokestis už faktinį kelionės laiką. Tačiau neretai advokatas tokioje kelionėje klientas atlieka darbą kitam ir apmokestina tą klientą įprastu tarifu. Daugelis advokatų ginčytųsi, kad tai priimtina, ypač jei kelionės tarifas yra mažesnis nei tarifas, kurį jie ima už biuro laiką, nes kelionėje nėra naudojami tie patys įgūdžiai, kurių reikia tyrimams, rašymui ar teisme. bylinėjimosi.
Kai kurie darbai, kuriuos klientams atlieka advokatai, yra apmokestinami fiksuotu tarifu, pavyzdžiui, nekilnojamojo turto sandoriai, nesudėtingas testamento ruošimas ir kitos įprastinės užduotys. Kai kurie siūlė, kad šios profesijos atstovai sukurtų atsiskaitymo už darbo vertę, o ne už darbo valandas, būdą, kad jei keli klientai gautų naudos iš darbo, atlikto per vieną advokato darbo laiko bloką, atsiskaitymo standartai būtų taikomi. klientams už tokią vertę, kuri nepažeistų etikos standartų. Nors tai yra grubi analogija, automobilių pramonė sukūrė savo fiksuotų tarifų knygą, kad išvengtų problemų, susijusių su tuo pačiu darbu, kainuojančiu tokias skirtingas sumas įvairiose situacijose; toks požiūris palengvintų etinę dilemą, su kuria susiduria daugelis advokatų kiekvieną kartą pildydami sąskaitos išrašą.