Bendrasis posėdis – tai ikiteisminis posėdis, kuriame kaltinimas ir gynyba pateikia su byla susijusią medžiagą, pateikia reikalingus pasiūlymus ir prašymus, o teismas sprendžia su byla susijusius procesinius duomenis. Atsakovas neprivalo dalyvauti bendrame posėdyje, o posėdžio trukmė gali skirtis, atsižvelgiant į bylos sudėtingumą. Vienas iš pagrindinių posėdžio tikslų – patvirtinti, kad yra ginamos įstatyminės atsakovo teisės.
Kad būtų galima surengti omnibuso posėdį, turi įvykti apkaltinimas. Bylos nagrinėjimo metu kaltinamajam perskaitomi kaltinimai, o atsakovas turi galimybę pareikšti ieškinį. Bylų pateikimo teismui procese yra daug žingsnių, o žmonės, kurie pereina per teisinę sistemą, turėtų pasikalbėti su savo advokatais apie tai, kas nutiks ir kiek užtruks procesas.
Bendrojo posėdžio metu teismas pirmiausia patvirtina, kad atsakovas turi teisinį atstovavimą ir abiejų pusių išaiškinimo laikotarpis baigėsi. Pateikiama bylos ir įrodymų santrauka, teisėjas priima sprendimą dėl įrodymų leistinumo. Gynyba gali prieštarauti įvairiems įrodymams, tikėdamasi juos pašalinti arba apklausti. Abi pusės taip pat gali pateikti pasiūlymus, o gynyba gali pateikti pasiūlymą atmesti.
Teisėjas priima sprendimus dėl prašymų ir sprendžia procedūrines klaidas, įskaitant teismo datos planavimą, nustatymą, ar reikia tęsti, ar ne, ir pan. Kaip rodo „omnibusas“, omnibuso klausymas apima daug dalykų ir nagrinėja daugybę temų. Paprastai advokatai, teisėjas ir teismo pareigūnai stengiasi žengti pakankamai greitai, kad posėdis nebūtų begalinis, tačiau bus skiriama laiko ginčytiniems dalykams peržiūrėti ir įsitikinti, kad imamasi tinkamų veiksmų.
Ginčijamame omnibuso posėdyje atsakovas, remdamasis pateikta medžiaga, nori sužinoti, ar byla apskritai turėtų būti nagrinėjama teisme. Tokiu atveju per ikiteisminį posėdį kaltinimas turi pateikti patvirtinamuosius įrodymus, įrodančius, kad byla turi būti nagrinėjama, arba prašyti pratęsti laiko surinkti daugiau įrodymų. Tikėtina priežastis turi būti įrodyta, teisėsaugos pareigūnai gali duoti parodymus, o gynyba gali ginčyti pagrindinius įrodymus, remdamasi tuo, kad jie buvo gauti neteisėtai, todėl negali būti panaudoti bylai pagrįsti teisme.