Kreko namas yra pastatas, skirtas kreko kokaino ir kitų nelegalių narkotikų gamybai ir (arba) prekybai. Šie pastatai dažniausiai yra apleisti arba jų savininkai nesidomėjo savo nuomininkais, o jei juose gyvenantys žmonės platins narkotikus, juos gaus daugybė jų ieškančių lankytojų. Nors dauguma žmonių mano, kad įtrūkę namai yra miesto vietovėse, visai įmanoma, kad šie namai egzistuotų priemiesčio ar kaimo bendruomenėse. Paprastai įstatymai apibrėžia, kas yra įtrūkęs namas, ir gali imtis konkrečių veiksmų prieš šių pastatų savininkus arba nuomininkus.
Skirtinguose regionuose galioja skirtingi įstatymai, apibrėžiantys, kaip teisiškai sprendžiamas įtrūkimų namas. Jungtinėje Karalystėje 2003 m. Antisocialaus elgesio įstatymas suteikė teisėsaugai ir teismų sistemai teisę įvairiais būdais žiūrėti į įtrūkusius namus iš teisinės perspektyvos. Įtarus, kad namuose esantys žmonės gamina ar platina narkotikus, Magistratų teismas gali priimti nutartį, kuria uždaromas namas. Kai namas uždarytas, į jį patenkantys žmonės automatiškai apkaltinami nusikaltimu.
Panašūs JAV įstatymai, tokie kaip 2003 m. Nelegalių narkotikų platinimo įstatymas, gali uždaryti namus, įtariamus kaip slegiamieji namai, ir apmokestinti žmones už įėjimą. Jie taip pat laiko tų namų savininkus nusikalstamu būdu atsakingais už tai, kad jų patalpose leido prašyti ar gaminti. Šis aktas išplėtė tradicinį kreko namų apibrėžimą. Jis taip pat buvo skirtas narkotikų platinimui tokiuose renginiuose kaip reivos. Teoriškai bet kuri įstaiga, kurioje gaminami arba platinami narkotikai, gali būti laikoma įtrūkimų namais, ir tos įstaigos savininkai gali būti laikomi atsakingais.
JAV įstatymai sukūrė keletą įdomių teisinių pavyzdžių. 2010 m. buvo kalbama apie bandymą apriboti narkotikų vartojimą Reed koledže, nes per vienerius metus nuo heroino perdozavimo mirė du studentai, o koledžas garsėjo tuo, kad į studentų narkotikų vartojimo klausimą žiūri kitaip. Kasmetinis festivalis mokykloje, kuri garsėjo dideliu narkotikų vartojimo skaičiumi, paskatino teisėsaugos pareigūnus svarstyti, ar jie galėtų išplėsti „crack house“ apibrėžimą, kad jis apimtų visą koledžo miestelį, ir apmokestinti mokyklos administratorius. veikiantis kreko namas buvo linksminamas. Galiausiai mokykla nebuvo apkaltinta jokiu nusižengimu, o festivalis nerodė jokių piktnaudžiavimo narkotikais požymių.
Iš esmės miesto rajonuose įtrūkę namai yra miesto maro dalis ir pavojingas daugelio skurdesnių bendruomenių gyvenimo elementas. Organizuotos piliečių grupės bandė išvaduoti savo rajonus nuo šių namų, kurie kelia pavojų jiems patiems ir jų šeimoms. Nepaisant įstatymų, kuriais bandoma uždrausti skraidančių namų egzistavimą ir sumažinti narkotikų gamybą bei platinimą, miestams gali pritrūkti valios ar išteklių atsikratyti šių nelegalių susibūrimo vietų.