Nusikalstamas įsilaužimas yra tada, kai asmuo ar žmonių grupė užeina į svetimą turtą arba į jį neturėdami dabartinio savininko leidimo. Egzistuoja įvairūs šio nusikaltimo etapai, taip pat daugybė gynybos priemonių, kurios gali būti naudojamos kovojant su kaltinimais. Tokio pobūdžio įsilaužimas dažniau vadinamas įsilaužimu ir įžengimu, tačiau gali būti vadinamas ir neatsargiu įsilaužimu ar neteisėtu patekimu. Nepriklausomai nuo to, kokio lygio nusikaltimas yra padarytas ir kaip jis vadinamas, iš esmės tai yra tada, kai į svetimą namą, verslą, turtą ar dar ką nors, kas jam priklauso, įsibrauna kitas asmuo, neturintis išankstinio leidimo tai daryti.
Yra įvairių šio tipo nusikaltimų lygių. Pagrindinis kaltinimas dėl nusikalstamos veikos yra tiesiog tada, kai asmuo patenka į vietą, kur nebuvo pakviestas. Įsilaužimo procese gali būti daromi sunkesni nusikaltimai, pavyzdžiui, užėjimas į svetimą turtą, siekiant sugadinti, pavogti ar net sužaloti savininką ar savininkus. Taip pat yra ginkluotų ir neginkluotų nusikaltimų, atsižvelgiant į tai, ar kaltininkas turi ginklą, ar ne. Visi šie įvairių rūšių nusikaltimai skirtingose srityse kaltinami įvairiais kaltinimais, tačiau pagrindinė jų prielaida yra ta pati.
Daugumoje sričių kaltinimai laikomi baudžiamuoju nusižengimu, tačiau sunkiais atvejais jie gali būti apkaltinti kaip nusikaltimas. Valdžios institucijos nežiūri į šį veiksmą lengvabūdiškai, o už tokio pobūdžio kaltinimus gali būti skiriamos rimtos baudos ir įkalinimas. Tai skirsis priklausomai nuo vietovės, tačiau kai kalbama apie valstijos ar federalinės vyriausybės pastatą ar nuosavybę, garantuojama, kad jis bus teisiamas teisme, atsižvelgiant į didžiausias bausmes. Paprastai asmuo, kurio nuosavybė buvo pažeista, privalo pareikšti kaltinimus ir duoti parodymus teisme, tačiau kai kuriose srityse valstybė pažeidėją persekios ir pareikš kaltinimus su savininko pareiškimu arba be jo.
Kai kalbama apie gynybą nuo kaltinimų nusikalstamu būdu, yra keletas pagrindinių būdų, kurių galima imtis, ypač jei kaltinamasis nėra tikrai kaltas. Jei teritorija nebuvo aiškiai pažymėta ženklais ar tvora, tai galėjo būti tiesiog nelaimingas atsitikimas, kai asmuo įžengė į savininko nuosavybę. Kita dažnai pasitaikanti gynyba yra ta, kad įmonė tariamo nusikaltimo metu buvo atvira verslui, o tai reiškia, kad tai nebuvo nusikalstama veika. Galutinė gynyba, kurią kai kuriais atvejais galima panaudoti, yra ta, kad nusikaltimą padaręs asmuo buvo priverstas peržengti ribas. Tai galėjo kilti iš draugo, nuosavybės teise jau esančio asmens arba savininko, bandančio įvesti asmenį į bėdą dėl įstatymų.