Antimonopoliniai pažeidimai apima veiklą, kuria siekiama apriboti laisvą prekybą per atvirą konkurenciją, ir yra įvairių. Daugelis šalių turi vieną ar kelis įstatymus, kuriuose detalizuojami pažeidimų tipai ir nuobaudos. Už antimonopolinius pažeidimus gali būti skiriamos civilinės ir baudžiamosios sankcijos, įskaitant baudas, kalėjimą, priverstinį įmonių išskaidymą ir kt. Didelės ir mažos įmonės gali būti apmokestintos, todėl svarbu, kad įmonės neužsiimtų veikla, kuri galėtų būti laikoma antimonopolinių įstatymų pažeidimu.
Dauguma antimonopolinių pažeidimų tipų yra susiję su tam tikru sąmokslo elementu, kai viena ar kelios įmonės dirba kartu. Tai gali apimti kainų nustatymą, kai įmonės susitinka, kad nustatytų kainas, užuot leidusios jas nustatyti laisvai rinkai, ir sutarčių klastojimą, kai sutarčių siūlymo procesas yra nesąžiningai ribojamas, pavyzdžiui, kai įmonė sudaro pirkimo sutartį, bet jau pasirinko. bendrovei dėl sutarties. Rinkos paskirstymas, kai įmonės sutinka apsiriboti tam tikromis rinkomis, yra dar vienas antimonopolinių taisyklių pažeidimas, susijęs su sąmokslu.
Monopolijų formavimasis yra dar vienas pažeidimo pavyzdys, nors ne visada yra sąmokslas. Susijungimai ir įsigijimai gali tapti antimonopoliniais pažeidimais, o kai kurios šalys reikalauja, kad įmonės, jei jos yra didelės, patvirtintų tokią veiklą su reguliavimo agentūromis. Pavyzdžiui, vienai telekomunikacijų bendrovei perkant kitą gali kilti nerimas, nes tai gali sukurti dominuojančią įmonę arba monopolį, ribojantį vartotojų pasirinkimą. Vyriausybės institucijos gali atsisakyti patvirtinti tokius susijungimus ir taip pat gali imtis veiksmų, kad išskaidytų įmones, kurios tapo per didelės, pavyzdžiui, JAV „Bell System“ – telekomunikacijų bendrovė, kuri buvo suskaidyta pagal antimonopolinius įstatymus, nes buvo laikoma monopolija.
Įstatymai, tokie kaip Shermano antimonopolinis įstatymas, Clayton įstatymas ir Federalinės prekybos komisijos įstatymas Jungtinėse Valstijose, apima antimonopolinius pažeidimus ir yra skirti laisvosios rinkos palaikymui skatinti. Vyriausybės reguliavimo institucijos turi teisę tirti kaltinimus sąmokslu ir sukčiavimu ir gali pareikšti kaltinimus asmenims ir įmonėms, dalyvaujantiems tokia veikla.
Konkurencijos mažinimas be sukčiavimo ir sąmokslo nėra laikomas antimonopoliniu pažeidimu. Jei įmonė gerai pagamina prekę ir sugalvoja, kaip ją pristatyti už pigią kainą, taip išstumdama konkurenciją, tai laikoma natūraliu veiklos laisvoje rinkoje rezultatu. Taip pat tokios strategijos, kaip žemų kainų laikymas siekiant panaikinti konkurenciją ir tada jas didinti, nors kažkas yra nesąžiningas, nėra neteisėtos. Kad finansinė veikla būtų laikoma antimonopoliniais pažeidimais, ji turi aiškiai parodyti bandymą sąmoningai apriboti laisvą konkurenciją.