Viena iš labiausiai pripažintų teisinių institucijų yra „prisiekusiųjų teismas“. Dažniausiai jurisdikcijose, kuriose taikoma rungimosi teisinė sistema, prisiekusiųjų sistema numato, kad sprendimą priima nešališka kolegų prisiekusiųjų komisija. Prisiekusieji yra žmonių, žinomų kaip prisiekusieji, grupė, kuri yra prisiekusi išklausyti įrodymus teisinėje byloje, nustatyti, kas, jų nuomone, yra faktas, ir taip priimti nešališką verdiktą.
Žiuri vaidmuo yra veikti kaip „fakto bandytojai“. Tai reiškia, kad pateikiant įrodymus prisiekusiųjų komisijai pavesta iš visų pateiktų įrodymų ištraukti tiesos daleles. Prisiekusieji turi nuspręsti, kas, jų manymu, yra tiesa, remdamiesi fiziniais įrodymais, parodymais ir numanomu liudytojų patikimumu, tada priimti sprendimą, kad šis klausimas būtų išspręstas. Teisėjai atlieka teisės aiškintojų vaidmenį atsakydami į teisės klausimus, pavyzdžiui, kokie įrodymai yra priimtini, kokios apklausos yra svarbios ir kokios procedūros yra tinkamos.
Prisiekusiųjų komisijai nustačius bylos faktus, kartais jos prašoma priimti arba pasiūlyti nuosprendį ar nuobaudą. Baudžiamosiose bylose prisiekusiųjų pareiga yra nustatyti, ar kaltinamasis yra kaltas, ar nekaltas, o kai kuriose jurisdikcijose – rekomenduoti arba paskelbti nuosprendį pripažintiems kaltais. Prisiekusiųjų pareiga civilinėje byloje yra nustatyti, ar šaliai buvo padaryta žala, kaip teigiama ieškinyje, ir, jei taip, priimti sprendimą, kuris dažniausiai yra piniginis.
Žiuri parenkama iš atsitiktinai atrinktų žmonių iš jurisdikcijos. Potencialūs prisiekusieji iš šio būrio yra apklausiami procese, vadinamame voir dire. Teisėjui ir advokatams leidžiama tam tikromis aplinkybėmis nušalinti potencialius prisiekusiuosius ir priimti tuos, kuriuos jie laiko sąžiningais ir nešališkais. Beveik kiekvienoje žiuri sistemoje paslauga yra privaloma. Jei asmuo yra pašauktas tarnauti, jis turi tai padaryti bausdamas įstatymu.
Retais atvejais prisiekusiųjų komisija teismo posėdžio metu gali būti atskirta arba izoliuota. Tai daroma siekiant išlaikyti prisiekusiųjų nešališkumą rezonansinėse bylose. Kad prisiekusieji išliktų nešališki, jie turi turėti mažai arba visai nedaryti išorinio įspūdžio apie nagrinėjamą bylą. Žiniasklaidos ar kitų perduota informacija gali būti gandų rezultatas arba teisiškai nepriimtina. Tokios informacijos atskleidimas gali sujaukti bylos faktus ir prisiekusiojo mintyse susidaryti įspūdžius, kurie nėra laikomi sąžiningais ir nešališkais.
Kai kuriais atvejais, pavyzdžiui, su organizuotu nusikalstamumu arba turtingais, garsiais kaltinamaisiais, prisiekusiųjų klastojimas gali tapti problema. Vienos šalies bandymai papirkti, grasinti, įbauginti ar kokiu nors būdu manipuliuoti prisiekusiojo balsavimu kelia grėsmę prisiekusiųjų sistemos sąžiningumui. Dėl prisiekusiųjų saugumo ir nešališkumo teisėjas gali nurodyti paskirti prisiekusiųjų grupę. Paprastai prisiekusieji yra apgyvendinami tinkamame viešbutyje arba motelyje teismo proceso ir svarstymų metu, kai teisėjas nurodo imtis šios atsargumo priemonės. Kai jie yra atskirti, prisiekusiesiems neleidžiama turėti jokio nekontroliuojamo kontakto su išoriniais informacijos šaltiniais ir jiems neleidžiama prieiti prie naujienų ar kitos žiniasklaidos.
Daugelyje šalių naudojama šiuolaikinė prisiekusiųjų sistema, kuri, manoma, siūlo teisingiausias ir nešališkiausias priemones kaltei ar atsakomybei nustatyti teismų sistemoje. Žiuri atrankos priemonės, komisijos dydis ir reikalavimai žiuri sprendimui įvairiose jurisdikcijose gali skirtis. Vietos, regioniniai ir nacionaliniai įstatymai taip pat gali padaryti procesą unikaliu konkrečioje jurisdikcijoje.