Fakto patvirtinimas yra teisinis dokumentas, kuris prisiekia faktinio teiginio teisingumą. Jie dažnai naudojami kaip įrodymai daugelyje teismo procesų, vietoj liudytojų apklausų teismo proceso metu arba prie jų. Labai svarbu įsitikinti, kad pareiškime dėl fakto yra tiesa, nes pasirašius ir pateikus dokumentą liudytojas gali būti apkaltintas melagingu parodymu, jei paaiškėja, kad teiginys neatitinka tikrovės.
Pareiškimas apie faktą paprastai rašomas prižiūrint advokatui arba teisininkui. Teisinė pagalba gali užtikrinti, kad pareiškimas būtų aiškus ir glaustas, jame nebūtų jokios prieštaringos informacijos, kuri galėtų sukelti problemų teisme. Tačiau labai svarbu, kad liudytojas nepamirštų užrašyti faktus tokius, kokius jis juos matė, o ne daryti prielaidas ar daryti išvadas. Advokatas gali stengtis sukurti geriausią savo klientui bylą ir ne visada pirmiausia turi omenyje geriausius liudytojo interesus. Gali būti patariama, kad liudytojas pasikonsultuotų su savo teisiniu patarėju, kuris padėtų parengti fakto patvirtinimą.
Kai kurios jurisdikcijos reikalauja arba reikalauja, kad rašant fakto pareiškimą būtų naudojamas formos laiškas. Jei taip yra, susisiekite su vietos teismo sekretoriumi, kad gautumėte reikiamas formas. Paprastai pareiškimas pateikiamas pagal pagrindinį formatą, nesvarbu, ar forma naudojama, ar ne. Dauguma atvirauja pareiškimu, kuriame prisiekia, kad šie dalykai yra teisingi, tada turi sunumeruotą kiekvieno fakto sąrašą su trumpu paaiškinimu. Nepamirškite, kad geriausia būti kuo glausčiau, kad parodymai būtų aiškūs ir jų neįmanoma klaidingai interpretuoti.
Kad fakto patvirtinimas būtų teisėtai pateiktas teismui, jį, be liudytojo, turi pasirašyti notaras arba teismo pareigūnas. Liudytojas notarui ar pareigūnui turi pateikti galiojantį asmens tapatybės dokumentą su nuotrauka ir paprašyti, kad jis parodytų parašą. Tada notaras pasirašys dokumentą, patvirtindamas, kad liudytojas buvo patvirtintas, ir pasirašo dokumentą jam dalyvaujant. Už notaro paslaugas dažniausiai imamas mokestis.
Fakto patvirtinimas gali būti geresnis nei liudytojo apklausa dėl kelių priežasčių. Jei manoma, kad liudytojo gyvybei gresia pavojus, jam arba jai gali būti leista pateikti pareiškimą, o ne atvykti į teismą. Jei liudytojas neišvengiamai negali atvykti į teismą, pavyzdžiui, dėl karinės tarnybos, jis arba ji gali pateikti pareiškimą.