Nors vyksta diskusijos apie socializuotos sveikatos priežiūros taikymą, palyginti su privačia sveikatos priežiūra, neabejotina, kad socialistinis požiūris į sveikatos priežiūros teikimą visiems yra patrauklus daugeliui žmonių ir turi daug privalumų. Vienas iš dažniausiai minimų privalumų yra tai, kad programa yra prieinama visiems žmonėms, nepriklausomai nuo socialinės ar ekonominės padėties. Atrodo, kad tokia universali sveikatos priežiūra sumažina tikimybę, kad sveikatos draudimo neturintis asmuo susirgęs pasirinks nesikreipti sveikatos priežiūros paslaugų. Vienas iš pagrindinių socializuotos sveikatos priežiūros principų yra tai, kad kiekvienas konkrečios šalies pilietis turi prigimtinę žmogaus teisę gauti bent minimalią medicininę pagalbą.
Šalininkai dažnai atkreipia dėmesį į didelį neapdraustų piliečių skaičių šalyse, kuriose privati sveikatos priežiūra yra įprasta. Kartais užduodamas klausimas, kas atsitiks tiems, kurie laikinai nedirba ar kitaip turi apsispręsti, ar kreiptis į medikus, ar panaudoti savo lėšas maistui pirkti ar mokėti nuomai. Taikant socializuotos sveikatos priežiūros programą, tokių pasirinkimų nereikia daryti, išskyrus kraštutinius atvejus.
Socializuota sveikatos priežiūra taip pat dažnai laikoma priemone, leidžiančia sumažinti bendrąsias medicininės priežiūros išlaidas tam tikroje šalyje. Kadangi šalys, kuriose veikia viešoji sveikatos priežiūros sistema, o ne valstybės remiama sveikatos priežiūros strategija, dažniausiai sveikatos apsaugai skiria didesnę dalį savo bendrojo nacionalinio pelno, darytina išvada, kad laisvosios rinkos sistema skatina didinti išlaidas tokioms sritims kaip: administracinės išlaidos. Tai savo ruožtu reiškia didesnes draudimo įmokas ir didesnes išlaidas vaistams, sumokėjus draudimo franšizę. Taikant socializuotą sveikatos priežiūrą, administravimo reikmėms naudojamų lėšų kiekis neviršija nustatytų ribų, todėl sveikatos priežiūros paslaugų teikimo kaštai išlaikomi priimtinose ribose.
Pažymėtina, kad ne visos dabartinės socializuotos sveikatos priežiūros programos veikia visiškai vienodai. Pavyzdžiui, Kanadoje naudojama sistema skiriasi, palyginti su Jungtinėje Karalystėje naudojama sistema. Galiausiai vartotojai gali geriausiai nuspręsti, ar viešoji sveikatos priežiūros sistema yra pranašesnė už socializuotą planą, ar atvirkščiai.