Suaugusiųjų prieraišumo interviu, kuris dažniausiai siejamas su tyrėja Mary Main ir jos bendražygiais, yra pusiau struktūruotas interviu, kurį paprastai sudaro apie 20 klausimų. Jis pagrįstas Paulo Grice’o bendradarbiavimo principu – trumpu standartinių pokalbio lūkesčių rinkiniu, kurį sudaro santykis, būdas, kokybė ir kiekybė. Šio interviu tikslas – leisti administruojančiam tyrėjui įvertinti vidinius interviuojamo suaugusiojo prisirišimo prie vaikystės vaizdus. Šių interviu metu gauta informacija gali būti naudojama vertinant, kaip pašnekovas elgiasi atpažindamas, užkertant kelią ir apsisaugodamas nuo galimo pavojaus, ypač intymiuose santykiuose.
Suaugusiųjų prieraišumo pokalbis kartais painiojamas su suaugusiųjų prisirišimo savęs vertinimo skale. Tačiau jie skiriasi tuo, kad pirmasis vertina vaikystės ryšius, o antrasis dažniausiai sutelkia dėmesį tik į romantiškus santykius. Nepaisant to, kad suaugusiųjų prieraišumo pokalbio tikslas paprastai yra įvertinti, kaip žmogus bendrauja su kitais įvairiose situacijose, įskaitant romantiškas, jie paprastai vertinami pagal vaikystės prisirišimą prie branduolinės šeimos.
Vykdydamas suaugusiųjų pokalbį apie prieraišumą, kuris gali trukti nuo 60 iki 90 minučių, pašnekovas dažnai paprašys pašnekovo atsižvelgti į su prisirišimu susijusius prisiminimus iš vaikystės, palaikydamas aiškų, apgalvotą dialogą su pašnekovu. Šio dialogo metu pašnekovo dažnai prašoma apmąstyti prisirišimo patirtį ir jų įtaką; esami santykiai su tėvais ir, jei taikoma, vaikais; buvusi trauminė patirtis; ir artimųjų netektis. Tada šis diskursas transkribuojamas ir įvertinamas balais, paprastai įvertinant kiekvieno atsakymo nuoseklumą. Teigiama, kad šių interviu balų įvertinimas yra sudėtingas ir beveik visada jį atlieka profesionalas, kuris buvo išsamiai apmokytas šioje konkrečioje srityje.
Paprastai pokalbis apie suaugusiųjų gali būti suskirstytas į tris klasifikacijas: saugus-autonominis, nesavarankiškas ir nesaugus. Suaugęs asmuo, priskiriamas saugaus-autonomiškojo kategorijai, paprastai duoda atvirą, ryškų ir nuoširdų interviu, net kai pasakoja apie sudėtingus praeities įvykius. Kita vertus, nesavarankiški ir savimi nepasitikintys pašnekovai pokalbio metu gali pateikti vieną iš trijų modelių. Šie modeliai patenka į atleidimo, susirūpinimo ir neišspręstų pavadinimų pavadinimus. Atmetamas diskurso modelis paprastai bus trumpas, apibendrintas ir jame daug prieštaravimų; susirūpinęs diskursas dažnai yra žodinis, nenuoseklus ir kartais išsišakoja į nereikšmingą plepą; o neišspręsti modeliai reguliariai rodys minčių dezorganizaciją ir gali susidėti iš daugelio užsitęsusių tylų.
Saugus ir savarankiškas asmuo gali protingai pasikalbėti kokia nors tema, net ir tokia skausminga, kaip piktnaudžiavimas, jei susitaiko su tuo, kas atsitiko. Atleidžiantis asmuo linkęs iki minimumo sumažinti asmeninių santykių svarbą ir tampa labai savarankiškas. Susirūpinęs žmogus per daug įsitraukęs į praeitį, kad pokalbio metu apie tai aiškiai pakalbėtų. Neišspręstas asmuo rodo proto praradimo požymius, ypač kai tai susiję su traumuojančiais įvykiais. „Neišspręstas“ yra pavadinimas, pateikiamas kartu su viena iš kitų trijų klasifikacijų, o ne atskirai.