Santrumpa SAPROF reiškia struktūrinį apsauginių veiksnių vertinimą, naudojamą kaip priemonė prognozuoti būsimą smurto riziką teismo psichiatrijoje. Jo tikslas – įvertinti smurtinius veiksmus padariusių asmenų pakartotinio nusikaltimo riziką. Pagrindiniai SAPROF vertinimo centrų tikslai – apsaugoti visuomenę nuo pavojingų asmenų, valdyti smurto riziką, parengti gydymo programas, kurios sumažintų smurtinių incidentų skaičių.
Šis metodas naudoja struktūrizuotą profesinio vertinimo modelį, kad būtų galima numatyti, ar asmuo ateityje kartos smurtinį elgesį. Vertinant naudojamos gairės, pagrįstos dabartinėmis žiniomis apie smurto tendencijas, siekiant numatyti, ar konkretus asmuo nekelia pavojų kitiems. Gairės buvo parengtos atliekant tyrimus mokslinėse, teisinėse ir klinikinėse bendruomenėse.
Rizikos veiksniai, matuojami SAPROF, įvertina vidines, išorines ir motyvacines charakteristikas. Motyvaciniai veiksniai gali būti nusikaltėlio noras pakeisti savo smurtinį elgesį ir tai, ar jis ar ji yra atvira gydymui. Vertintojas įvertina vidinę riziką, atsižvelgdamas į asmens požiūrį, ar yra pyktis ir ar psichinės ligos prisideda prie smurto atvejų.
Išoriniai rizikos veiksniai gali būti seksualinė, fizinė ar psichinė prievarta vaikystėje. Kontrolinis sąrašas taip pat nustato, ar nusikaltėlis turi socialinę draugų ir šeimos paramą. Piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis problemos yra kita išorinio vertinimo proceso dalis.
Ši analizė gali būti naudojama seksualinės prievartos ir sutuoktinių smurto atvejais. Tai taip pat gali būti taikoma persekiojimui ir smurtui darbo vietoje. Ligoninės ir pataisos įstaigos paprastai naudoja SAPROF kontrolinį sąrašą, kad sukurtų smurtinių incidentų valdymo ir prevencijos planus. Procedūra taip pat gali galioti darbuotojų kompensavimo bylose, imigracijos įstatymuose ir formuojant privatumo įstatymus.
Prieš pradedant kurti SAPROF 2007 m., psichikos sveikatos darbuotojai rėmėsi klinikiniais stebėjimais, kad prognozuotų būsimą elgesį. Nusikaltėlio gyvenimo istorijos įvertinimas padėjo psichiatrams išsiaiškinti, kas lėmė smurtą ir ar tos sąlygos vis dar egzistuoja. Kiekvienas vertintojas naudojo savo profesinį sprendimą, kad įvertintų smurto riziką, o ne statistiką, gautą iš tyrimų.
Tikslus smurto tendencijų numatymas apsaugo pilietį nuo nevalingo įsipareigojimo psichiatrinei įstaigai. Tie, kurių rizikos įvertinimas yra mažas, gali būti naudingas gydymas vaistais ar psichoterapija, kad būtų išspręstos tokios problemos kaip pykčio valdymas. Žmonės, kurie kelia didesnį pavojų visuomenei ar bendradarbiams, gali būti izoliuoti tol, kol rizika sumažės.
Norėdami apsaugoti ką nors nuo persekiojimo ar fizinio sužeidimo, teisėjai remiasi profesionaliais vertinimais, kad nustatytų užstatą arba paskelbtų suvaržymus. SAPROF analizės rezultatai gali būti naudingi teisėjui, sprendžiant, ar kaltinamasis turi būti įkalintas ar išsiųstas gydytis į psichikos ligoninę. Lygtinio paleidimo komisijos paprastai naudoja šias ataskaitas, kad nustatytų, ar kalinys turėtų būti paleistas iš areštinės.