1989 m., po išsamių policijos apklausų, penki paaugliai prisipažino, kad Centriniame parke išprievartavo bėgiką. Jaunuoliai, kurie tapo žinomi kaip Centrinio parko penketukai, vėliau atsisakė savo pasakojimų, bet vis tiek buvo pripažinti kaltais. Kai 2002 m. serijinis prievartautojas prisipažino padaręs nusikaltimą, patvirtintas DNR įrodymais, penki žmonės buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir sumokėjo 41 milijoną JAV dolerių už susitarimą su Niujorku. Bet kodėl kas nors pripažintų tai, ko nepadarė? Kanados mokslininkai, tyrinėję šį reiškinį 2015 m., nustatė, kad nekalti žmonės gali lengvai įsitikinti, kad jie nusikalto būdami jauni, vos po kelių valandų diskusijų, susipynusių su tikrais faktais. Tiesą sakant, 71 procentas tyrimo dalyvių sukūrė klaidingą nusikaltimo prisiminimą, o daugiau nei pusė tų, kurie pasakė, kad jie ką nors užpuolė, sukūrė klaidingus prisiminimus apie savo santykius su policija – nė vienas iš jų iš tikrųjų neįvyko.
Melagingo prisipažinimo anatomija:
Tyrėjai teigė, kad tikros detalės, pavyzdžiui, tikro draugo vardo, naudojimas melagingose ataskaitose padėjo tiriamiesiems patikėti, kad sugalvotos istorijos iš praeities buvo tikėtinos ir tikros.
Kiti didelio atgarsio sulaukę nusikaltimai, tokie kaip 1932 m. Lindbergo pagrobimas ir 1996 m. JonBenét Ramsey nužudymas, sukėlė daugybę savanoriškų melagingų prisipažinimų.
Kai kurie žmonės prisipažįsta norėdami patraukti dėmesį. Kiti nusileidžia, kai susiduria su varginančiu tardymu, norėdami nuraminti tardytoją arba tiesiog priversti jį sustabdyti. Dar kiti iš tikrųjų yra įsitikinę, kad yra kalti.