HITECH įstatymą (angl. Health Information Technology for Economic and Clinical Health) trumpinys – 2009 m. JAV Kongresas priėmė kaip didesnio Amerikos atkūrimo ir investicijų įstatymo dalį. Jame buvo skirtos lėšos ir atnaujinta politika, skatinanti medicinos praktiką iki 2019 m. geriau pritaikyti ir prasmingai naudoti elektroninius sveikatos įrašus (EHR). HITECH įstatymas taip pat yra 1996 m. priimto Sveikatos draudimo perkeliamumo ir atskaitomybės įstatymo (HIPAA) priedas. XNUMX m., suteikiant JAV sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentui (HHS) platesnę jurisdikciją bausti medicinos praktiką už nesaugų asmens sveikatos informacijos (PHI) tvarkymą.
Pagal HITECH įstatymą vyriausybė pasiūlė medicinos praktikams paskatas konvertuoti daugiau savo įrašų į ESI sistemas. Iš viso šis aktas kainavo apytiksliai 19 milijardų JAV dolerių (USD), iš kurių 17 milijardų JAV dolerių buvo atidėta kaip paskata „prasmingam“ sertifikuotų ESI sistemų naudojimui. Skatinimo programos turėjo trukti nuo 2011 iki 2015 m.
Nuo 2011 m. medicinos praktika, kuri atitiko tam tikrus ESI kriterijus, galėjo gauti iki 107,750 44,000 USD per penkerius metus; ši suma sudarė 63,750 XNUMX USD iš „Medicare“ ir XNUMX XNUMX USD iš „Medicaid“. Regioniniai išplėtimo centrai (REC) buvo sukurti visoje šalyje, kad padėtų vietos praktikai geriau suprasti HITECH įstatymą ir padėtų medikų bendruomenei atitikti kriterijus, kad gautų paskatas.
Pagal HITECH įstatymą, apdovanojimai už prasmingą ESI sistemų naudojimą baigtųsi po 2015 m., o vėliau būtų taikoma neigiama paskata: baudos už neatsakingą ir saugų ESI sistemų naudojimą. Baudos pagal HIPAA jau buvo taikomos nuo 1996 m., tačiau vyriausybė siekė padidinti ante. Priėmus HITECH įstatymą, ligoninė arba medicinos praktika, kuri prasmingai nenaudoja ESI sistemų, gali būti nubausta HHS bauda. HHS taip pat galėtų skirti baudas už nesaugius PHI, ty bet kokią paciento privačią informaciją, kuri nėra saugoma ESI sistemoje, atitinkančioje vyriausybės šifravimo ir saugumo standartus.
HITECH įstatymas buvo labiausiai suderintos JAV vyriausybės pastangos, siekiant visiškai perkelti medicininius įrašus į XXI amžiaus technologijų sritį. Vyriausybė manė, kad ESI sistemas įdiegė nepakankamas medicinos paslaugų teikėjų skaičius. Vietoj to buvo manoma, kad praktika per daug remiasi pasenusiomis popierinėmis bylų sistemomis. Šios archajiškos sistemos privertė pacientus ir paslaugų teikėjus persijoti perteklinių ir perteklinių dokumentų krūvas, o tai sulėtino medicinos procesą ir padarė jį mažiau veiksmingą. Tai taip pat suteikė daugiau vietos klaidoms ir padidino pasenusių, neišsamių ar nesutampančių pacientų bylų galimybę.
Buvo teigiama, kad pasenusių technologijų valdymas kainavo daugiau laiko ir pinigų nei ESI duomenų bazės. Jie taip pat apsunkino pacientų prieigą prie būtinų įrašų ir jų perkėlimą iš vienos įstaigos į kitą. Pavyzdys, kaip ESI patobulintų naująją sistemą, būtų paciento apsilankymas pas naują gydytoją. Užuot pareikalavęs, kad pacientas pildytų dar vieną ilgą savo ligos istorijos lapą, gydytojas galėtų paprasčiausiai ištraukti to paciento ESI, greitai įvertinti jo istoriją ir užtikrintai bei tikslingiau patenkinti to asmens medicininius poreikius.