Kadangi paskutinėje XIX amžiaus pusėje ir didžiąją XX amžiaus dalį Jungtinėse Valstijose vis labiau įsivyravo kova dėl pilietinių teisių, valstijos ir vietiniai įstatymai, žinomi kaip Jimo Crow įstatymai, apibrėžė tai, ką daugelis JAV piliečių jautė „atskirais, bet lygiais“. Afrikos amerikiečių gydymas. Įstatymai buvo paplitę pietuose, bet nebuvo išskirtiniai toje srityje. Šie įstatymai buvo rasinės segregacijos pagrindas ir vėliau XX amžiuje buvo laikomi pilietinių teisių pažeidimu, todėl prieštarauja Konstitucijai.
Tariamai terminas Jimas Crow kilo iš baltojo aktoriaus, vaizdavusio juodaodį tokiu vardu, tačiau jis taip pat galėjo kilti iš dainų ir šokių karikatūros, kuri XIX amžiaus pradžioje ar viduryje tyčiojosi iš afroamerikiečių. Jimo Crow įstatymai pirmą kartą pasirodė netrukus po pilietinio karo, kai federalinė vyriausybė pradėjo grąžinti valdžią pietinėms valstijoms. Pagal federalinį įstatymą paleistiems vergams buvo garantuotos pilietinės teisės, tačiau baltiesiems demokratams pietuose pradėjus atgauti valstijų vyriausybių kontrolę – dažnai taikant agresyvias priemones, įskaitant rinkėjų bauginimą ir tiesioginį smurtą – pagal Jimo Crow įstatymus afroamerikiečiai buvo atskirti nuo kitų šalių. baltųjų gyventojų.
Šie įstatymai leido atskirti verslą, rajonus, mokyklas ir kitus kasdienio gyvenimo aspektus. Afroamerikiečiai buvo priversti naudotis atskiromis autobusų ir traukinių sekcijomis, sėdėti atskiruose restoranų skyriuose ir lankyti atskiras mokyklas nei baltieji amerikiečiai. Dėl tokio atskyrimo kilo įnirtingos kovos dėl pilietinių teisių, ypač susijusių su įstatymais, kuriais atskirtos mokyklos. 1954 m. Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą svarbioje byloje Brown prieš Švietimo tarybą, kad segregacija mokyklose iš prigimties buvo nevienoda, todėl buvo panaikinta segregacija valstybinėse mokyklose. Tačiau ši praktika tęsėsi dar keletą metų, todėl kilo daugiau rasinės įtampos ir dažnai smurto.
Šių įstatymų žlugimas atėjo ne iš karto. Keletas svarbiausių įvykių, įskaitant Rosos Parks atsisakymą pajudėti iš savo vietos atskirtame autobuse, taip pat keli autobusų boikotai, sukėlė ir sukėlė pakankamai įtampos visuomenėje, kad pagaliau reikėjo spręsti segregacijos klausimą. Martinas Lutheris Kingas jaunesnysis taip pat buvo pagrindinis Jimo Crow įstatymų panaikinimo šalininkas. Po ilgų kampanijų metų Kongresas priėmė 1964 m. Piliečių teisių aktą, iš esmės panaikinantį Jimo Crow įstatymus. 1965 m. Balsavimo teisių aktas ir toliau laikėsi tos nuotaikos, neleidžiant segreguoti visuose rinkimuose. Deja, daugelis diskriminacinės praktikos išliko iki aštuntojo dešimtmečio pradžios iki vidurio smurto arba tiesioginio nepaisymo forma, o kai kurios segregacijos nuotaikos vis dar egzistuoja visose JAV dalyse.