Kapitalo alternatyvioji kaina yra bet kokie pinigai, kuriais rizikuoja verslas, nusprendęs investuoti savo lėšas į naują projektą ar iniciatyvą, o ne į investicinius vertybinius popierius. Šios išlaidos apskaičiuojamos numatant projekto ir investicijų grąžos normą. Jei investicijų grąžos norma yra didesnė nei verslo projekto, alternatyvieji kaštai būtų šio skirtumo suma. Verslo vadovai naudoja šį įrankį lygindami alternatyvas ir sverdami skirtingų verslo iniciatyvų kaštus ir naudą.
Uždirbti pelną yra kiekvieno verslo tikslas, tačiau žinant, ką su tuo pelnu daryti, gali skirtis tarp verslo, kuris sėkmingas ilgą laiką, ir to, kuris užsidega po trumpo sėkmės laikotarpio. Priimdami sprendimą, ką daryti su perteklinėmis lėšomis, valdytojai privalo apsvarstyti visas savo alternatyvas. Viena koncepcija, kuri gali jiems padėti, yra alternatyvioji kapitalo kaina, kuri parodo skirtumą tarp naujų projektų grąžos normų ir investavimo galimybių.
Kaip pavyzdį, kaip tai veikia, kas nors gali įsivaizduoti, kad įmonė per konkrečius metus gavo 100,000 10,000 JAV dolerių (USD) ir turi nuspręsti, ką su ja daryti. Ji svarsto galimybę plėstis į naują rinką ir prognozuoja 10 15 USD investicijų grąžą nuo pradinės sumos per metus, o tai yra 15 % padidėjimas. Kita alternatyva – investicijos į „blue-chip“ akcijas, kurios, kaip prognozuojama, per metus padidės 100,000 proc. Pelnas randamas imant 15,000% iš 5,000 10,000 USD, o tai yra 5,000 XNUMX USD – XNUMX XNUMX USD daugiau nei XNUMX XNUMX USD prieaugis, kurį gautų plėtros projektas. Šiame pavyzdyje šie XNUMX XNUMX USD yra alternatyvioji kapitalo kaina.
Žinoma, sunku tai įvertinti tai, kad prognozės niekada 100 % neišsipildys. Aukščiau pateiktame pavyzdyje akcijas išleidžianti įmonė gali patirti tam tikrą verslo nuostolį, dėl kurio labai pasikeistų jos akcijų vertė. Tokia nelaimė savo ruožtu pakeistų alternatyviąsias investicijos išlaidas.
Kadangi tokie neaiškūs rezultatai visada galimi, įmonės turėtų nepamiršti ir investicijų rizikos. Jei su projekto sėkme siejama tam tikra rizika, verslas turėtų jį palyginti su panašaus rizikos laipsnio investicija. Tai gali padėti atskleisti, kuri iš dviejų alternatyvų yra geriausias pasirinkimas verslui.