Sėdėjimas ant medžio yra būtent tai, kaip skamba; tai protesto forma, apimanti sėdėjimą medyje. Kol medžio prižiūrėtojo poreikiai bus patenkinti arba medžių prižiūrėtojas nebus priverstinai ištrauktas, jį palaikys gausi antžeminė komanda. Jungtinėse Valstijose aplinkosaugos judėjimas kaip tiesioginio veiksmo formą naudojo nuo 1980 m., daugiausia Oregone ir Kalifornijoje. Keletas žinomų medžių augintojų sugebėjo keletą metų išlaikyti savo aukštas pareigas.
Tiksli medžio sėdėjimo kilmė neaiški, nors aštuntajame dešimtmetyje jis buvo gana efektyviai naudojamas Naujojoje Zelandijoje. Jungtinėse Valstijose vyras, vardu Mikalas Jakubalas, pradėjo sėdėti ant medžio devintajame dešimtmetyje, o radikali aplinkosaugos grupė Earth First! Viena iš garsiausių Šiaurės Amerikos medžių buvo Humboldto apygardoje, Kalifornijoje, 1970-aisiais, kai Julia Butterfly Hill dvejus metus sėdėjo sekvojoje, vadinamoje Luna.
Yra keletas priežasčių, kodėl reikia organizuoti sėdėjimą prie medžio. Akivaizdu, kad miško kirtėjas sunkiai nukerta medį, kai žmogus gyvena, todėl daugelis aplinkosaugos grupių taiko tokią taktiką, kad užkirstų kelią kirtimui arba jį sustabdytų. Kol medžių prižiūrėtojai užima medžius, miško ruošos įmonė yra morališkai įpareigota nutraukti kirtimo darbus rajone, nes žmonės gali būti sužeisti ar žūti. Tai suteikia aktyvistams laiko pateikti įsakymus ir didinti visuomenės informuotumą apie priežastį.
Sėdėjimas medžiuose taip pat gali būti simbolinis, kaip buvo su grupe Berklio aktyvistų, kurie 2006 m. pradėjo sodinti medžius netoli Kalifornijos universiteto Berklyje. Aktyvistai priešinosi mokyklos sporto patalpų išplėtimui, todėl užėmė medžius, kurie buvo planuojama sunaikinti, kad išreikštų savo nuomonę. Be statybų stabdymo, aktyvistai taip pat atkreipė didelį dėmesį į šią problemą, o tai sukėlė Universiteto nerimą.
Techniškai sėdėjimas medžiuose yra neteisėtas, nes apima įsilaužimą. Daugelis miško ruošos įmonių priverstinai išvaro medžių prižiūrėtojus, padedami alpinistų ir teisėsaugos. Medžių prižiūrėtojams ir jų pagalbinėms komandoms gali būti pareikšti ieškiniai dėl įsilaužimo ar neteisėto stovyklavimo, daug dėmesio skiriant pagalbinėms komandoms, nes medžių prižiūrėtojai negali išgyventi be pagalbos nuo žemės.
Sėdėjimo medyje efektyvumas yra ginčytinas. Tai tikrai atkreipia dėmesį į aplinkos priežastis, kurios gali būti vertingos. Kai kuriais atvejais dėl to taip pat buvo sėkmingai apskųstas medienos ruošos planas. Tačiau kitais atvejais miško ruošos įmonėms pavyko pašalinti medžių augintojus ir tęsti savo darbą, o tai sukėlė didelį aktyvistų nusivylimą. Daugelis medžių prižiūrėtojų taip pat labai prisiriša prie „savo“ medžių, todėl nesėkminga medžio sėdėjimo misija gali būti labai emocinga.