Cramdown yra slengo terminas, nurodantis diskrecijos galias, kurias gali panaudoti bankroto teismas, kai įmonė bando pateikti reorganizavimo planą. Iš esmės suvaržymai yra situacijos, kai teismas nusprendžia patvirtinti arba pakeisti reorganizavimo planą, net jei kai kurie dalyvaujantys kreditoriai rimtai prieštarauja galutiniam plano projektui. Suvaržymas gali būti taikomas, kai teismas nustato, kad apsaugos nuo bankroto siekianti įmonė nuoširdžiai stengiasi padaryti viską, ką gali, kad atsigautų po finansinės nesėkmės ir toliau veiktų.
Nors susitraukimas nėra neįprastas reiškinys, dauguma teismų nusprendžia pasinaudoti šia galimybe saikingai. Dažnai teismas pateikia išsamius kreditorių paaiškinimus, kodėl tam tikras planas yra nepriimtinas vienai ar daugiau kreditorių grupių. Kartu teismas išklausys ir bankroto siekiančią įmonę, siekdamas išsiaiškinti visus reorganizavimui reikšmingus veiksnius. Paprastai teismas sieks tarpininkauti susidarius situacijai, kad įmonė ir kreditoriai galėtų paremti planą. Tačiau jei tai neįmanoma, teismas gali nuspręsti inicijuoti susidorojimą ir išspręsti klausimą.
Sumažėjimas gali būti palankus įmonės pateiktam planui arba alternatyviam planui, kurį pateikia kreditorių grupė. Taip pat teismas gali nuspręsti, kad trečiasis reorganizavimo planas, apimantis anksčiau pateiktų planų elementus, gali būti tinkamas. Galiausiai teismas bandys patvirtinti planą, kuris atitiktų visų suinteresuotų šalių interesus.
Teismui paskelbus suvaržymą, reorganizavimo planas bus patvirtintas ir bus tęsiamas bankroto procesas. Įmonei nesilaikant patvirtintame plane nurodytų terminų, teismas gali imtis ir papildomų veiksmų, kurie padėtų apginti kreditorių teises, net jei įmonė ir atsidūrė įsipareigojimų nevykdymo situacijoje.