Derliaus deginimas yra praktika, kuri ilgą laiką buvo laikoma neetiška ir galiausiai buvo paskelbta neteisėta. Pajamų deginimo procedūra apėmė padidintų antkainių įvedimą obligacijoms, kurios buvo naudojamos tam tikroms savivaldybių obligacijų siūlymo formoms. Dėl šio obligacijų kainos padidinimo pajamingumas sumažėtų ir susidarytų situacija, vadinama deginimu.
Šios praktikos idėja buvo apeiti tam tikrus Jungtinių Valstijų federalinio įstatymo aspektus, susijusius su pajamų, kurias savivaldybė galėtų uždirbti iš iždo vertybinių popierių, suma. Pagal vertybinių popierių emisijos sąlygas savivaldybei draudžiama uždirbti daugiau pinigų, nei sumokama už skolą. Naudodamas obligacijų antkainius, obligacijos garantas vis tiek gali gauti papildomų pajamų iš projekto, nedarant įtakos iš obligacijos uždirbtoms palūkanoms.
Kai vis dar buvo galima naudoti pajamingumo deginimą kaip būdą apeiti vertybinių popierių taisykles, draudikai bendradarbiavo su savivaldybėmis, kad surastų tinkamą prieglobstį papildomam pelnui, gautam dėl šios praktikos. Kai kuriais atvejais papildomos lėšos būtų pervestos į specialią sąskaitą investiciniame banke. Kitais atvejais savivaldybė gali gauti lėšas kaip atskirą mokėjimą kaip auką miesto fondui, kuris nebuvo susijęs su obligacijų emisijos projektu.
Šiandien, kai praktika atskleidžiama, taikomos griežtos nuobaudos. Bausmės gali apimti daugybę pasirinkimų: nuo paprastų baudų iki įkalinimo. Paprastai dauguma draudikų nediskutuoja apie pajamingumo deginimo schemą, o savivaldybės, kurios nori gerai veikti pagal įstatymo nuostatas, imsis veiksmų, siekdamos užtikrinti, kad išleidžiant obligacijas nieko neatsitiktų, ką būtų galima klaidingai suprasti kaip pajamingumo deginimą.