Dauguma finansų bendruomenės laiko neetiška praktika, todėl brokeris bando panaudoti apgaulę, kad uždirbtų investicinį pelną iš savo asmeninio portfelio. Iš esmės pakeitimas į segmentus apima kliento užsakymo patvirtinimą, faktiškai nevykdant pavedimo kliento vardu. Tikimasi, kad brokeris galės uždirbti pakankamai pelno, kad kompensuotų kliento skirtumą ateityje, arba dėl pavedimo įvykdymo vėliau, arba dėl pelno, gauto iš kitų sandorių.
Sujungimas į kaušą gali būti atliekamas keliais skirtingais būdais. Nors visos sugrupavimo formos apima brokerį ar brokerių patvirtinimą, kad klientui įvykdo pavedimai, kurie faktiškai nebuvo įvykdyti, kai kurios sugrupavimo į segmentus formos apima brokerį, kuris atlieka operaciją savo investicinėje sąskaitoje. Kai kaina pakyla, brokeris gauna pelną ir pavėluotai įvykdo pavedimą už klientą, tačiau taikydamas didesnį tarifą. Taikant šį susitarimą yra didelė tikimybė, kad investuotojas tiesiog prisiims, kad kaina pakils nuo sprendimo įvykdyti sandorį priėmimo iki brokerio patvirtinimo, kad sandoris baigtas, momento.
Kitais segmentavimo atvejais brokeris nevykdo pavedimo už klientą arba kaip asmeninių investicijų sandorio dalies. Vietoje to užsakymas patvirtinamas, bet nepateikiamas. Jei kaina pakyla, brokeris įvykdo pavedimą ir iš kliento apmokestina didesnę kainą. Jei kaina nukrenta, brokeris vis tiek pavėluotai įvykdo pavedimą ir sumoka mažesnę kainą, tačiau vis tiek taiko iš kliento pradinę didesnę kainą. Tokio tipo užskaitos sandoriai nėra asmeniškai naudingi brokeriams, tačiau sukuria papildomų pajamų tarpininkavimui.
Be to, kad keitimas į segmentus yra laikomas neetišku, jis taip pat yra neteisėtas beveik visose finansų rinkose visame pasaulyje. Daugelyje šalių galioja griežti įstatymai, draudžiantys suskirstyti į segmentus, o baudos svyruoja nuo didelių baudų už kiekvieną sandorį iki teisinių įgaliojimų, skirtų veikti finansų bendruomenėje, atėmimo. Kai kuriais atvejais brokeriai gali būti įkalinti už tai, kad jie užsiima supirkimo į segmentus praktika, be kitų nuobaudų.