Akcijų premijos galvosūkis yra situacija, kai reali akcijų emisijų grąža yra daug didesnė nei vyriausybės obligacijų grąža. Vienas iš painiausių galvosūkio aspektų yra tai, kad vieni finansų ekspertai teigia, kad dėlionės iš tikrųjų nėra, o kiti mato, kad tai tikras reiškinys, tačiau nesutaria dėl tokio pobūdžio veiklos priežasčių. Dėl šios priežasties nuosavybės premijos galvosūkis yra nuolatinė paslaptis, kuri greičiausiai nebus išspręsta artimiausiu metu.
Tiems, kurie mano, kad akcijų priemokos galvosūkis yra tikra paslaptis, procesas prasideda apibrėžiant, kas yra akcijų priemoka, kuri yra gerokai didesnė už vidurkį. Tai prasideda supratimu, kad nuosavybės premija yra nuosavybės grąža, atėmus obligacijų grąžos sumą, gautą per tam tikrą laikotarpį. Skirtumas paprastai išreiškiamas procentais. Jungtinėse Valstijose šis procentas paprastai yra 6%, nors kai kurie analitikai mano, kad šis skaičius yra per didelis.
Finansų ekspertai, neigiantys akcijų priedų galvosūkio egzistavimą, neneigia, kad yra laikotarpių, kai skirtumas tarp akcijų grąžos ir vyriausybės obligacijų grąžos svyruoja, kartais net iki neįprastai aukšto lygio. Tai, ką jie neigia, yra tai, kad iš viso egzistuoja kokia nors paslaptis. Tie, kurie tokiu būdu artėja prie akcijų priedų svyravimų, mano, kad veikla yra įprasta reakcija į įvykius, retkarčiais vykstančius rinkoje. Žvelgiant iš šios perspektyvos, veiklos reikia tikėtis ir ji nėra kažkas, kas turėtų būti laikoma neįprasta.
Nepriklausomai nuo pozicijos, ar šis svyravimas yra paslaptis, ar ne, yra keletas teorijų apie tai, kas gali lemti situacijas, kurias kai kurie nusprendžia pavadinti nuosavybės premijos galvosūkiu. Tarp jų yra veiksnių, turinčių įtakos tikėtinai obligacijų arba investicijų grąžai. Tai gali apimti investuotojų suvokimą apie galimą politinių problemų, naujų technologijų ar vartotojų paklausos poveikį tam tikroms pagrindinėms investicijų rūšims. Kiti mano, kad viena iš galimų galvosūkių priežasčių yra tai, kad rizikos vengimo modelis, kuris šiuo metu laikomas standartu, yra ydingas ir turėtų būti pakoreguotas, kad būtų galima atsižvelgti į dabartinius duomenis. Šiuo metu nėra universalių paaiškinimų, kodėl gali egzistuoti akcijų priemokos galvosūkis, net jei nėra visuotinio susitarimo dėl to, ar galvosūkis yra tikras reiškinys, ar tiesiog dirbtinis statinys, gautas iš statistinių duomenų išdėstymo.